Dynaudio Lyd 5 & 8

哚哚

Dynaudio Lyd 5 & 8

Dynaudio在扬声器设计方面的丰富血统使这些时尚的新设计得以体现！

什么是斯堪的纳维亚和扬声器？也许水中有什么能引导年轻工程师走向电声学？你不久前在这些页面中看到我写过关于来自芬兰的Amphion近场监视器。然后是来自树林同一个地方的真力，以及丹麦公司Dynaudio，这个评论的主题背后。离开专业音响领域，但仍然在严重的电声学范围内，当然还有Bang＆Olufsen - 甚至还有一本关于丹麦扬声器设计主题的书：丹麦扬声器，100年0。然而，斯堪的纳维亚人与扬声器的成功比一些知名的监听和高保真公司更深入。该地区的扬声器工程师也因其专业的元件驱动器制造商而闻名 - 丹麦的Peerless，Vifa和Scanspeak以及挪威的SEAS，这些都是最着名的四个。毫无疑问，在没有斯堪的纳维亚司机的情况下，英国扬声器行业在20世纪的最后几十年中的成长能力要小得多。所以斯堪的纳维亚半岛不仅是极简主义设计的家园，乐高，开创性的当代爵士乐，创新的鱼类制作方式，以及宜家，它也是扬声器设计的卓越地区。

因此，对于我最近从几乎没有电声传统方式的年轻公司审查过的几台显示器，Dynaudio Lyd 5和Lyd 8代表了一个根源于早期的组织的工作。近场监视器

在一开始的时候...
Dynaudio成立于1977年，由Wilfried Ehrenholz，Gerhard Richter和Ejvind Skaaning创立。该公司很快就以其创新，全面的扬声器和电声学方法而闻名 - 这种方法常常与当时几乎专门针对频率响应的传统思维不一致。创新的Dynaudio方法的一个例子是一种不同寻常的驱动器构造技术，至今仍在公司的许多显示器上使用。一旦我介绍了Lyd 5和Lyd 8，我会稍后描述一下驱动程序的构造。

Lyd系列包括三个紧凑的有源近场监视器，分别为5,7和8.我们选择检查5和8，部分原因是因为看起来在某一端看到显示器的某种意义，部分是因为更昂贵，更雄心勃勃的Lyd 8采用了Dynaudio风格的LF / MF驱动器之一。

关于Lyd 5和Lyd 8的第一件事就是它们在肉体上看起来比在2D图像中看起来更好。我12岁的女儿，当然正迅速成为这个家庭风格的仲裁者，将她们描述为“酷”和“棒极了”。你还需要知道什么？好吧，它们在形状或比例方面没有新的突破，除了商标Dynaudio斜面前缘之外完全直线，但前面板的锋利白色与驱动器和机柜面板的黑色形成鲜明对比，营造出一种外观无疑是斯堪的纳维亚人，无可挑剔的优雅。在两个监视器上，反射端口由内部搁板创建，在机柜后部有一个孔。在孔内有两个模制插件，可产生宽大的端口喇叭口;

关于Lyd系列的第二件事是，所有三款显示器的价格都比我原先设想的更具竞争力。对于严重的近场监控，他们并没有达到极具竞争力的入门级价位，但他们并不遥远。同样令人惊喜的是，Lyd系列产品主要在丹麦而非远东生产。我认为，具有竞争力的价格和欧洲制造是一项相当大的成就，因此Dynaudio应该为此而受到称赞。

在尺寸和规模方面，Lyd 5是一款真正紧凑的显示器，内部体积仅为5.5L。其驱动器补充包括名义上的145mm增强聚合物锥形LF / MF单元和28mm掺杂织物圆顶HF单元。在传统的Dynaudio风格中，LF / MF单元的未折叠底盘与HF单元的前板重叠一点。重叠为我的眼睛创造了一种有吸引力的，整合的美学，并且还有助于使两个驾驶员的声学中心更紧密地结合在一起。Lyd 5 D类功率放大器为LF / MF和HF驱动器提供50瓦的功率，并且交叉频率设置为异常高的5.2kHz - 更接近页面下方。

Lyd 8是比Lyd 5大得多的监视器，但在规模方面仍然居住在“近场”阵营。它的驱动器包括一个圆顶HF装置，类似于装配到Lyd 5的装置（唯一明显的区别是更大的前板直径）和一个明显更大的200mm增强聚合物锥形LF / MF装置。Lyd 8外壳的内部容量约为Lyd 5的三倍，其D类功率放大器分别为LF / MF和HF驱动器提供80瓦和50瓦功率。虽然Lyd 8的3.9kHz交叉频率不如Lyd 5那么高，但它再次显着高于通常在类似显示器上发现的频率。

锥形绕组
正如我之前提到的那样，Lyd 8 LF / MF驱动器采用了Dynaudio不同寻常的构造技术。我也答应了一个描述，所以在这里。传统的驱动器音圈和磁铁的布置看到缠绕在前者上的相对小直径的音圈环绕金属磁极片。在音圈周围，名义上位于其长度的中间位置，是一个金属顶板。圆环形磁铁激励相对极上的极片和顶板，音圈“浸没”在两者之间的间隙中的磁场中。这一点在图1中说明。


图1：传统的动圈式驱动器结构。

Dynaudio的“外部音圈”结构包括一个直径大得多的音圈，环绕的不是极片，而是环形磁铁本身。然后，内部带凸缘的金属“罐”从磁体的底部包围整个组件，顶板安装在磁体的顶部。然后音圈在顶板和罐的凸缘之间的间隙中移动。没有极点。图2说明了这种外部音圈结构。


图2：Dynaudio的“外部音圈”驱动器设计。

外部音圈当然有优点和缺点。我将首先介绍我所看到的优势。首先，更大的音圈带来更大的热功率处理和更低的热压缩。较大的音圈还意味着隔膜不是从其顶点附近驱动的，如传统驱动器的情况，而是从更远的地方驱动。这有助于控制膜片破裂行为，因为频率高于膜片能够整体移动的频率（正如我们所看到的，可能与Lyd 8系统设计有一定关系）。

另一个优点是防尘盖后面的孔，否则极靴可以通过防尘盖自由地通向由防尘盖向后和向前泵送的空气。说到防尘帽，Dynaudio Lyd LF / MF驱动器（在Lyd 5和8上）在将锥形和防尘盖一体成型方面是不寻常的。通常，在传统的驱动器中，防尘盖是通过胶珠粘附到锥体上的单独部件。

和劣势？嗯，首先，更大的音圈也很可能更重，这意味着需要更大更强大的磁铁。通过使用铜包铝音圈线可以实现对额外重量的一些补偿，但即便如此，大型音圈形成器仍然是一个问题。此外，尽管缺少极片并随后自由通过空气，外部音圈结构也倾向于在防尘盖的正后方产生显着的反射表面，即磁铁。通常，隔膜的后侧更多地被底盘和磁铁阻挡而不是常规布置的驱动器。外部音圈结构还可以提供足够的振膜运动，同时保持音圈前者短（因此很硬），比传统构造的驱动器更复杂。制造过程也稍微棘手。

几十年来，Dynaudio一直坚持使用外部音圈构造技术，毫无疑问该技术可以产生一些严重的高性能驱动器 - 例如Lyd 8 LF / MF驱动器，Dynaudio认为这可能是他们有史以来最好的200毫米单位。我将在页面的下方稍微写一下它的主观性能，但是通过测量Lyd 8频率响应揭示它的工作方式的一个方面，它与Dynaudio决定使用异常高的3.9kHz交叉频率相关联。支持一点声学理论。

理论眼睛
如果你去你的书架，选择你常用的声学参考教科书（我知道你有一本）并转到描述一个简单，无限刚性振膜的频率响应的页面，你会看到离轴响应当波长达到膜片直径附近时，它将开始显着衰减 - 对于像Lyd 8 LF / MF驱动器大小的膜片，大约2kHz。然而，如图3所示，Lyd 8的30度离轴响应测量表明它没有这样的事情。3.9kHz的交叉频率输出仅下降了约2dB，理论上它应该在6dB左右下降。那么发生了什么？因为作为一个虚构的苏格兰工程师曾经（或两次）吼道，“你可以打破物理定律，吉姆！”

图3：Lyd 8的轴上（浅绿色）和30度离轴（蓝绿色）频率响应。

发生的事情是在3.9kHz时，驱动器的有效直径不再是200mm。很少有材料可以制作出一个光圈足够轻，可以在200mm驱动器中工作但刚性足以在3.9kHz下整体移动。实际上，它少于极少数。因此在3.9kHz时，由于隔膜材料的灵活性，其末端将有效地停止移动，仅留下中心区域辐射音频。这当然说起来容易做起来难，并且需要很少的工程技能，但是由于Dynaudio外部音圈结构，其隔膜驱动不在顶点但显着更远，并且带有集成的防尘盖，工程可能变得容易一点。我认为，它有助于使3.9kHz交叉频率可行。

图4显示了Lyd 5的相同响应比较，并且尽管5.2kHz的交叉频率更高，但它的30度离轴响应表现得非常好。当然，较高的交叉频率伴随着比Lyd 8更小的LF / MF驱动器，并且由于其振膜很小，外部音圈构造所获得的任何优势可能都不会那么显着（实际上，外部音圈结构的缺点将变得更加重要。再一次，集成防尘盖可能有助于控制隔膜行为，并使LF / MF驱动器能够保持比通常使用的驱动器高出几乎八度的高度。

图4：Lyd 5的轴上和轴外响应（分别为橙色和蓝色迹线）。

所以，我已经描述了Dynaudio Lyd监视器如何管理它们的高交叉频率，但没有解释为什么这样的事情可能是一个好主意。不那么努力地工作HF驱动器将有益于功率处理和热压缩效应，并且还可以降低失真水平。然而，Dynaudio说，主要动机是将交叉频率及其潜在的响应不连续性和相位变化从人耳最敏感的区域中取出。这是一个值得称道的目标，我认为这是一个真正合理的原则，但是有许多优秀的近场监视器可以对交叉频率采取不同的观点并将其显着降低（例如Amphion监视器，以及它们的1.6kHz交叉），所以有发言者没有明确正确的答案。

面板展示
继续前进，Lyd系列符合后连接面板的常用主动近场监视器实践，后者还提供一系列EQ和设置开关。面板及其开关在两台显示器上都是相同的。信号连接选项是平衡XLR和非平衡唱机，尽管Lyd系列具有内部DSP，因此AD转换，但没有数字输入选项。Dynaudio缺乏数字输入的理由是部分成本，部分原因是，在Lyd价格点，他们认为相对较少的客户可能拥有DAW接口或具有合适数字监视器输出的监视器控制器。

Lyd DSP以24位/ 96kHz运行，所以有一种说法，如果你习惯性地以更高的采样率工作，Lyd范围不适合你。但同样，属于该类别的用户数量很少。Lyd的数字特性可能更令人担忧的是，DSP会导致一些输入/输出延迟。Dynaudio估计在30个样本周围的延迟，在96kHz相当于大约0.3ms，但我使用FuzzMeasure测量它的距离接近1ms。Hugh Robjohns在八月刊中提到的关于MQA的专题研究表明耳朵能够区分比这更短的时间延迟，但我认为Lyd的延迟仍然不太可能是一个问题 - 特别是当基本的电声低频延迟可能显着更大时。


后面板主要用于输入连接和EQ控制，以及喇叭形端口开口。
Lyd后面板EQ和设置选项都是通过开关选择的，所以幸运的是，我不需要传统的呻吟声，因为变量控制很难在两台显示器上进行相同的设置。这些选项包括三个低频带宽设置，三个音调平衡设置和一个墙壁接近设置。带宽设置使显示器的低频滚降能够在Lyd 8上以10Hz的步长从45Hz向上或向下移动到65Hz，在Lyd 5上以10Hz的步长从50Hz上升到70Hz。每个10Hz步进也会导致每个监视器的潜在最大音量水平降低5dB（这是因为，随着低频带宽的扩展，LF / MF驱动器振膜需要进一步移动）。色调平衡选项还提供三种设置。它们被标记为B，N和D，表示“明亮”，“正常”和“黑暗”，正如可以预料的那样，它们可以使整体平衡更加明亮或变暗。它们通过“倾斜”1kHz的任一侧的整体响应来操作。某个年龄段的读者可能会记住类似的Quad hi-fi前置放大器“倾斜”控制。“暗”设置将20kHz的电平衰减1.5dB，同时将20Hz的电平增加相同的量，而明亮的设置则相反。“倾斜”开关是一种监控EQ的微妙方法，我非常喜欢。它可以有助于将监视器的音调平衡调整到聆听环境的广泛属性，而不会大幅改变其角色，因为一些更基本的EQ选项有时可以做到。某个年龄段的读者可能会记住类似的Quad hi-fi前置放大器“倾斜”控制。“暗”设置将20kHz的电平衰减1.5dB，同时将20Hz的电平增加相同的量，而明亮的设置则相反。“倾斜”开关是一种监控EQ的微妙方法，我非常喜欢。它可以有助于将监视器的音调平衡调整到聆听环境的广泛属性，而不会大幅改变其角色，因为一些更基本的EQ选项有时可以做到。某个年龄段的读者可能会记住类似的Quad hi-fi前置放大器“倾斜”控制。“暗”设置将20kHz的电平衰减1.5dB，同时将20Hz的电平增加相同的量，而明亮的设置则相反。“倾斜”开关是一种监控EQ的微妙方法，我非常喜欢。它可以有助于将监视器的音调平衡调整到聆听环境的广泛属性，而不会大幅改变其角色，因为一些更基本的EQ选项有时可以做到。

最终的EQ开关标记为“Wall”和“Free”，旨在为靠近墙壁使用显示器时提供低频增益补偿（Dynaudio提到0.5米距离）。但是，确切地确定此选项的作用并不容易。Dynaudio说它不仅仅是简单的EQ，而且还包含一些想法（可能是信号处理），由于可能的专利申请，他们不愿意透露。

倾听
最后，Lyd监视器如何执行？我从Lyd 8开始，听取了众所周知的CD和我自己的ProTools项目的组合，从一开始就很明显这是一个非常强大的近场监视器。明显均匀的色调平衡和（除了非常温和的橱柜面板特征）在中档范围内缺乏任何主要分散注意力的色彩与良好的细节水平和良好聚焦（如果可能略微平坦）相结合立体图像。Lyd 8从根本上显示了电声设计正确分类的所有迹象，以及设计扬声器固有的妥协得到了很好的处理。

我会提到Lyd HF驱动程序，但它主要通过不引起人们的注意来展示它的类。丹麦有四十年或更长时间的软穹顶高频驱动器设计经验，Lyd HF驱动器显然受益匪浅。谁需要陶瓷或金属圆顶或带状驱动器，当“老派”织物圆顶能够如此好地工作？高频驱动器细腻而细致，似乎完全没有副作用（可能有助于高交叉频率）。例如，当发出声音嘶嘶声时，它会提供真正的信心。

对于它的价值，因为房间和个人喜好明显不同，我选择了非扩展的低音设置，'暗'倾斜设置和Lyd 8的'墙'接近设置 - 尽管我真的不确定效果如何接近开关，因为它似乎没有在我的房间有一个非常明显的效果。如果我对Lyd 8有任何批评，那就是通过尝试-10Hz扩展LF设置来实现的，这对我来说似乎在低音质量方面走得太远了。随着LF延伸，Lyd 8低音似乎具有稍微不那么精确的角色。我恢复了非扩展选项，但当然一旦听到监听器特性，就很难听不到它。所以从那时起我就完全不确定Lyd 8的低音了。

Lyd 5？首先，它显然与Lyd 8的陈词滥调相同 - 角色的相似性，音调平衡和整体感觉是不容置疑的。而且，即使Lyd 5是两个显示器中较便宜的，我实际上更喜欢它。在我看来，它的立体声成像比Lyd 8更精确和更集中，一般来说它看起来更连贯 - 更多的是倾听到混合层的感觉。

Lyd 5的低频带宽可以理解为比Lyd 8更低，但是，由于在低频扩展方面不那么雄心勃勃，它缺乏Lyd 8偶尔不满意的低音特性。也许Lyd 5反映了旧的电声设计，即小型扬声器通常比大型扬声器更容易制造 - 部分原因是较小的机柜谐振较少，并且不会过多地影响色散，部分原因是较小的LF / MF驱动器是不受隔膜材料物理限制的影响。不管是什么原因，对我来说，Lyd 5是这对中的明星表演者。

如果你问我，我确信你做了，想出一个短语来描述我对Lyd监视器的感受，那将是“工程完整性”。在我的思维方式中，有一些真正令人满意的东西，他们的设计和工程方式在一起 - 它甚至延伸到一个深思熟虑和信息丰富的用户手册和非常优雅的包装设计。虽然Lyd 5是我最喜欢的两款，但我认为两者都很容易与价格最好的显示器竞争，当你考虑到完整的美学，风格和一般的酷感时，很难不喜欢它们很多。

备择方案
Lyd 8和Lyd 5的价格显然不乏活跃的近场监控选项。一些最强劲的竞争对手可能是Pioneer RM-05和RM-07，Focal Alpha 50和Alpha 80，Genelec M030和M040 ，以及Adam A7X和A8X。

关于作者： Phil Ward的扬声器生涯始于1982年，当时他加入英国高保真公司Mordaunt-Short担任初级设计职务。在1987年离开Mordaunt-Short获得音频公关之后，Phil加入佳能，担任日本跨国公司消费和定制安装扬声器的设计经理，然后是Naim Audio担任扬声器设计和项目经理。自2001年以来，Phil一直担任专业和消费音频领域的自由顾问和作家。Phil演奏电子和低音提琴，并录制，制作和混合众多乐队和艺术家。

Dynaudio 丹拿 官方授权音频应用店铺https://item.taobao.com/item.htm?id=588000196462