Warm Audio WA-87电容话筒

哚哚

Warm Audio WA-87电容话筒
) _& B# @9 o# |# o6 D
虽然便宜的Warm Audio WA-87可能会选择一种适中的声音，但它拥有的丰富细节和立体感，与那些昂贵的大振膜电容话筒是一样的。
在征服了多台经典话放、EQ和压缩之后，Warm Audio又着手研发了另一硬件门类中的“猛兽”——Neumann U 87大振膜电容话筒。不是现在的U 87 Ai，而是经典的U 87，也就是Neumann最初替代U 67电子管的话筒。在元件修订方面，Warm Audio回到了1986年后期的“A”型号，提升了3 dB的信噪比和灵敏度；众所周知，A型号的声音与早期的K 87版本是一致的。很多用户仍然偏好老型号的音色，这也是Warm Audio所追求的。
/ M4 L5 i! |( _9 r4 f/ i
Warm Audio WA-87配备了精美的木盒。内含防震架以及一个针对近距离拾音的话筒安装元件（在大型防震架放不进去的情况下）。同样，你也会看到一些后备的防震架绷带。Warm Audio对细节的重视值得称赞，并没有“捡了芝麻，丢了西瓜”，最后让消费者尴尬。比如，在夜里，你突然需要找一条防震架的绷带，或者，你希望把防震架放入某个狭小的录音空间里。如果换了喝醉酒的鼓手，一定会破口大骂的。虽然Warm Audio之前拥有电阻、复古钽电容以及定制CineMag变压器的丰富经验，但话筒头的设计还是头一回。所以，在测试完所有商业元件和昂贵的精品话筒头之后，Warm Audio决定研发他们自己的品牌——Lens Kondensator。这样，Warm Audio获得了规格合适，也能够量产的新生儿。LK-87-B-50V是双背板、双振膜、四端点的话筒头。每个振膜的直径是1″，镀金，6微米厚，跟早期Neumann的K 87一样。（有趣地是，Warm Audio的网站也列举了CK 12风格的话筒头，Lens Kondensator LK-12-B-60V，对应的WA-14话筒就采用了这款全黄铜的话筒头。）

当测试设备到来时，我正好在处理一项配音工作。U 87（全型号）是备受尊崇的配音话筒。我有一支Microtech Gefell的M 930无变压器大振膜话筒。Gefell非常平衡——几乎是一支“你听到什么就能得到什么”的话筒，似乎没有对任何的频段进行强调。尺寸设计严谨，声音精准，能够轻松地在音乐中凸显，不会给配音造成任何问题。我将Warm Audio的话筒倒转悬挂在它上面，防风罩紧贴。你很容易听出这两支话筒的区别，不过，两支话筒的音色都很漂亮。WA-87的灵敏度小一些，所以我不得不将TASCAM UH-7000话放的增益开大一些。一个不明显，但值得正视的区别是，Warm Audio话筒的外形和重量。除了变压器带来的厚度，在心形指向和八字指向下，WA-87的频率响应一直到3 kHz前都很平滑，然后，会上升到5 kHz，再衰落。这个突起在主要的齿音频率之下，而更高的频段很清晰，没有尖锐的声响。在男声的配音中，这个突起点，会让声音听起来更威严，而高频相较Gefell更为平滑。两支话筒都很优秀，通过干净的TASCAM话筒进行增益匹配后，会听到不同。靠近Warm Audio的话筒会带给我稳定的近场效应和可控的低音。这使我的声音听起来很专业…差不多吧！我没有找到过去的U 87进行对比，但如果经典话筒的声音是Warm Audio所带来的感觉，那我大概明白了它们备受配音界推崇的原因了。
' m# a# N2 |4 g. b6 n# K! |! X
在达拉斯的Kitchen Studio，John Painter和我拿WA-87与更新的U 87 Ai作了对比，Warm Audio可以说是自有一套。Neumann对声音的增强比Warm Audio更多，似乎主要是较低的频段。总的来说，Warm Audio的话筒更简洁和清楚，就像无变压器的M 930比Warm Audio更简洁和清楚一样。第一次测试，U 87 Ai给男声带来了有趣的强化，通过Tonelux话筒，有种摇滚的感觉。WA-87就没有这种感觉。但当我们打开Tonelux上的Tilt EQ，在Warm Audio上也获得了明亮的声音，很适合当代的录音作品。有一件事很明显——WA-87很接受EQ的处理。也许是话筒本身能够捕捉到漂亮、平衡的声音，你似乎可以切除或增加到房间里的声音，而不是让话筒去强化。然后，我们将两支话筒放到了经典的摇滚通道链里——翻新的Neve 1073话放/EQ模块和经典的LA-2A压缩。这里，Neumann的低频增厚很适合贝斯。作为鼓前的话筒，它太合适了。我们在人声上听到的“有趣强化”完美地适配到了鼓声上——别去想多话筒拾音了，使用单声道的U 87 Ai就能办到。但在其他乐器上，我们更倾向于Warm Audio。它更适合电吉他，对原声吉他的捕捉就像Neumann对鼓的捕捉一样优秀。就清晰度而言，WA-87相比U 87 Ai，就像M 930相比WA-87一样——Warm Audio的厚度在两者之间，不会太厚，也不会太干净。在很多时候，这正是你需要的——不要有太多变压器的厚重感，同时，比干净的声音多一些乐趣。
% O2 e4 _9 B% ]8 O# X. K
4 C( Z5 p6 ]2 q/ d7 R! S再次回家，我又测试了一番。对于女声——说话和唱歌——我将WA-87连接到了Rupert Neve Designs Portico II Channel上，它的压缩设置了较快的启动和释放，de-esser在7 kHz附近开始工作，然后进入Warm Audio WA-2A压缩中，响应较慢，饱和程度高。出来的声音惊艳了——很厚重，因为话筒本身不是这样。WA-87让通道链为它增色，但没有妨碍任何的处理。在Portico II的高通滤波器上，我切掉了一些低音，剩下要做的只有音量的自动化和找到一个适合歌曲的混响了。风味很好，很饱满——人声在音乐上流动，夹杂了些微的唇齿音。当然，这个通道的声音跟许多干净的话放不一样（比如之前说到的TASCAM），但最终的高频很顺滑，可以用EQ轻松地揉捏。

Warm Audio的第一支话筒依然复制了公司机架硬件的价值理念。WA-87提供了所有低价位话筒所缺少的东西，如极性指向的选项、80 Hz的高通滤波器、-10 dB的预衰减和相应的配件。在与Gefell和Neumann等昂贵话筒的比较中，也站稳了脚跟，甚至在一些应用上更胜一筹。所以，虽然便宜的Warm Audio WA-87可能会选择一种适中的声音，但它拥有的丰富细节和立体感，与那些昂贵的大振膜电容话筒是一样的。

AAudio

欣赏了，好文章，值得一读