|
|
发表于 2018-9-3
|
|阅读模式
不同的探测原理，不同的材料，不同的振膜，不同的结构设计等都是用于耳机设计的不同考虑因素。 那么理想中的耳机应该具备什么条件？8 p% j4 z! N8 r) `: \1 V% i
& f: E* Z! _3 a# A# M; Y5 L" d7 }
1 Y; w/ B9 h4 Q8 V( Q, s. f4 S6 _4 v5 k& a4 |
据音平商城用户所反馈的条件是这样的：
9 p- x. K8 D- W. Z2 ^$ b# ?. h. V8 r
5 b C, q, `3 }3 K: M 频率响应足够宽，高音甜中音是准低音，而不是胡乱标注的5-40000Hz1 F7 u$ S; b# t7 a
5 j" h Z. L* g( o' a* N8 D 小尺寸可以保持性能
$ r/ Z( {7 Z- l# f8 `4 ^! G
5 _/ l, z) d0 j" S 隔膜应该足够薄，以便轻且仍然坚硬，但内阻仍然很大
2 O# a% \% C7 `5 H! {& A s: S7 @6 {5 v. B+ c4 u/ A, F: B1 Y; B
不能有分裂振动! g7 w5 w9 c/ F; x1 ^6 |6 ^) m
4 k; f& Q7 `. R' \6 M
全天候环境适应性9 b' `3 @. N) q1 W- M
) w* b% V N) ^ T, a
穿着舒适，没有违和感! w8 ?# D7 O7 h& w3 x) W; Y
# X/ x. }, U0 ~
9 L8 f' W2 w, Y, Q; u8 r
4 A7 I$ }7 z; m0 U p5 v0 H" p! I
! D% f( Q6 x# P
( V! f4 v$ G/ u4 q7 F9 @+ d' V 为了同时满足这些条件，以现在的技术水平几乎是不可能的。 体积和频率之间的关系，刚性与内阻之间的关系......简直就是一对对抗。6 l8 I. J7 M- G
* C2 p9 U: g) }
" o9 d5 n8 X1 w1 @
8 O- Z- ]2 T' S: L4 k 最理想的耳机不存在，这意味着每个耳机的优势必然存在缺陷，必然会失去增益。 这在耳机的消费中也是如此，并且不会因为你花费数千元而改变。
& ?# a# v3 y- T) d- O- B6 o
% g7 I! p! W. t( t( D/ ~
: @' ] s; [$ e! @) O9 l- k
5 t/ F) A0 t& T( q, x& ?9 U 不要被宣传蒙蔽了。 在许多产品的宣传中，虚标参数的现象普遍存在，耳机的参数已成为最常见的无参考案例。 强调XX技术有多好，而且XX涂层有很多奶，这基本上是放大的优点，缺点从未提及，而且不停的推荐，这是最理想的耳机。 典型的修辞是XX涂层可以将失真抑制到最小。 实际上，这些陈述中的大多数都不可靠。1 v( r' j7 i2 B
: ? n: n8 A- z' L0 n3 R2 P( V
& \% I8 F8 H: j/ I- I! N3 u% v( e
) t/ Z: h) b8 i2 y; U b$ G
现有技术可以做的是减轻缺点的负面影响，例如开发各种复合材料，减少分割振动的涂层，或添加“味精”以弥补不足，例如人为改变声音风格， 这些通常是在“调音”的范围。 要说“味道”，这是检验制造商实力的一个模糊指标。 “大师调音”也已成为常见的忽悠手段之一。 事实上，“味道”有故意做的也有不得不做的部分。 “味道”不是完全可控的，应该冷静对待。7 \3 S& Y9 D4 y
' G% h" g; \+ X, k, q 6 t; j* o6 {7 P7 m! m$ J2 L
- |" q; m( Y9 c
最理想的耳机永远不会被设计出来，但是试图设计更好的耳机的目标从未被放弃过。近几年来，材料技术取得了长足的进步，极大地推动了振膜设计的更新。我们可以相对较低的价格买到更好的耳机。另一个意义是，新技术也可以达到耳机的较佳性能。提高到接近“理想化”的水平。% e, @* |' Z* d1 {# z
* e8 c3 g3 R& ?7 _) d* _
, o4 i2 d3 U! d2 _, A, v: E9 P4 j
# l; s; n% I. A3 ?# r8 v& w
所有的耳机都有时代背景。今天的整体耳机比10年前，20年前更好，而且不会穿越。所谓明天的科技，今天的享受是不可能的.。在耳机行业中，很难实现跨越式发展.。那些“革命性的”XX是不值得信赖的，至少需要问个问号。不要用芯片行业的进步来要求耳机行业，耳机行业的整体改善已经不错了。 |
|
