|
话筒详细技术参数： AT4040技术参数： 麦克风音头类型 | 直流偏压式电容音头 | 指向性 | 心型 | 振膜尺寸 | 0.8英寸(20.4mm) | 频率响应 | 20Hz-20kHz | 最大声压级 | 145dB (155dB w/10dB Pad) | 输出阻抗 | 100 ohms | 信噪比 | 82dB | 底噪 | 12dB SPL | 动态范围 | 133dB，1kHz at Max SPL | 开关 | 80Hz低频滚降（12db/octave） -10dB Pad | 供电方式 | 需外部供电48V幻象电源 | 输出端子 | 内置三针卡农公头 | 重量尺寸颜色 | 360克 ， 170mm×53.4mm， 黑色 | 附件 | 防震架，防尘罩，便携话筒盒 |
官方频响图： $ _% x! _9 L. k4 l
2 V. i& N6 s8 r! f
# O6 y; O$ W6 [* v1 W, X
* b: D" K: V/ U; E+ `' V
AT4050技术参数：
, e* ]% |4 x; Z3 i8 }! K! e2 ?3 x麦克风音头类型 | 直流偏压式电容音头 | 指向性 | 心型，全指向，八字形指向 | 振膜尺寸 | 0.84英寸(21.4mm) | 频率响应 | 20Hz-18kHz | 最大声压级 | 149dB (159dB w/10dB Pad) | 输出阻抗 | 100 ohms | 信噪比 | 77dB | 底噪 | 17dB SPL | 动态范围 | 132dB，1kHz at Max SPL | 开关 | 80Hz低频滚降（12db/octave） -10dB Pad | 供电方式 | 需外部供电48V幻象电源 | 输出端子 | 内置三针卡农公头 | 重量尺寸颜色 | 510克 ，188mm×53.4mm，黑色 | 附件 | 防震架，防尘罩，便携话筒盒 |
& P7 w& S' q+ a3 b" Z
( I& J8 r" c8 ] r
0 v3 ` B" Q+ O7 x1 v( \/ `, g; ^) U
' f) z0 g: O( Z! H# s+ l/ D. ]; q
5 [5 J2 X% {% i* a
! o3 k* o+ D9 G7 c5 F+ ?, b% S
) n! `8 }: u2 R
/ I8 t" K5 _8 G! o) B" F" d" d
, c: E% [; S8 Z( I {+ A
' g+ s2 |- F0 f$ b7 D- C5 o, F
: N4 C X7 `$ ], K% {' w: s" ^& _
: S* ~* [, ]" A$ g, @# S* P5 J5 I
; J% h- b' f9 ~8 S: \1 ~% t
2 \* Q% G: q* k$ x7 m! Z9 Y
- E( F" {* `, [; M' l8 i. t
& `, n% @" T4 G
5 k6 n8 ]* }7 P" ]" u) P; |
* t$ P; A c) ?5 K1 }$ K
( U! O$ A- g+ H: b) V( F: d. \
( V5 B4 k3 T( o* ]# w* Y1 Z2 N A, R
7 m: D7 u P3 \$ L9 @
9 F5 _0 ~$ L3 R/ Y5 R& K5 V, p
. b1 j4 s, X3 k3 `$ d8 Y
* P. L! \9 c' M0 w
# S9 d8 M+ E* Y8 C5 k8 |
6 ?. D' a; N1 x1 j
官方频响图：
& K a$ `5 ^9 S" b% p' W: o8 C
! H6 R4 ^6 S: B0 H4 a9 C/ G! }) ^/ O: G
; s5 X/ ^, |8 S# H3 K
从频响图上看，AT4050要比AT4040声音更加均衡平直，低频的延伸要比AT4040好一些，但是声音并不能全靠图像和数据来看，接下来就是重点了，大家来听听实际的录音对比，同时也加入我常常用的SE2200A来做对比。原谅我自己没有太高级的麦= =！每次作对比参考的都是它
录音测试 1:同期录音对比； 这次依然是三只话筒直接进M-audio Fasttrack C600的自带话放进行同期录音，三只话筒都还蛮好推，声卡自带话放的旋钮均没有超过12点的位置，其中AT4050阻抗稍微要大些，但也是在不到12点
$ l( ^9 j* [5 g的位置就获得了足够大的音量，如图旋钮1,2,3依次是SE2200A，AT4050，AT4040 下面是同期录音的照片，条件有限只有2个防喷和2个支架
! h# Z. }* K+ c) i; r* O3 C% R4 ~. ]7 R' ?" a4 k
三个话筒我是平行放置的，然后为了三只话筒都得到较为均匀的声音，我的头部离话筒大概有50cm左右，比平时正常录音离的远一些；录音间面积是10个平米多一点，是一个几乎全吸声的房间，平时我在录音间里录制的干声还是比较干净的。录音宿主为Pro Tools 10. 因为铁三角这2款话筒都有个很显著的特点，超大的声压级，所以这次选了一首可以大声唱的英文歌《teenage Dream》，一首音域跨度较大的中文歌《默》，都只录了一段，大家可以点击下面的链接试听对比。 Teenage Dream同期录音音频文件： 5 b7 ]( W! F. Z9 T. R5 u2 Y/ q
默 同期录音音频文件： 6 ]6 [; |/ D. j- a% w2 x
- AT4040非常的好推，比SE2200A都还要好推，SE2200A都是阻抗非常小的话筒了用各种声卡都可以直推
- AT4050并没有想象中的那么大阻抗难推动，用声卡自带的话放推起来完全没有问题
- 果然是超大声压级的设计，无论我怎么用力嘶吼都不会出现振膜失真的问题（当然试听的录音文件里不会有那种失控的声音啦）
- 主观感受，3个同期录音声音里，我自己觉得最好的干声是AT4050的，对比另外2款话筒，AT4050音色自然宽厚且细节清晰，声音密度也要好些，对比听下来也是AT4050的人声音色更加耐听，果然是一分钱一分货。而AT4040声音听起来还要更加的厚实，只是声音的宽度和自然程度是不及AT4050，声音密度细节瞬态也要略差些，感觉AT4040的音色比较接近动圈话筒，但是细节瞬态自然度又要比动圈话筒好很多，加上话筒的超大声压级设计，可能是为了更好的适应现场录音的恶略环境而特意这样设计的。# w- X: _+ C# g2 E" S8 e
2：AT4050搭配其他话放录音测试 正好之前测试AVID的Duo声卡还没还回去，这次就再用了一次这个声卡。以前一直有传闻说AT4050比较难推，然而这次我用AVID DUO声卡自带的话放试验后，发现虽然它的阻抗要比其他话筒稍微大些，但是现在声卡的自带话放依旧可以非常轻松的推起来，我用AVID DUO声卡录制的时候，话放旋钮依然没有超过12点，而且一开始还增益过大出现冒红的情况，反复调了几次以后才录出了试听的干声 3：吉他录音测试 # O% W6 k4 L5 Q7 R; G3 s
吉他手来的太匆忙，忘记拍吉他跟话筒的录音合照，这次录音只用了一把几百块钱的古典吉他练习琴，由于是尼龙弦，音色听起来比较闷一些。 吉他就没有录同期了，而是同样的段落让他弹了3次，主要听听音色区别 可以听到依然是AT4050的干声最悦耳，让几百块钱的琴声都有了种高级的感觉，AT4040与SE2200A各有特色 录音试听小结： AT4050官方的定位是标准录音室话筒，并且是多指向的，设计初衷就是想做一个像AKG414一样的多指向万用话筒。此话筒的确符合官方的定位的，无论录人声，还是吉他都有很好的表现。 AT4040 官方定位是入门级录音室话筒，心型指向，可以应对录音，现场收音，广播等，它音色比较厚，中频较多，这种音色我感觉是介于动圈与电容之间的音色，然而细节又要比动圈好，而且具有超大声压级，也是一只很多功能的话筒 % e+ ~& U# F6 ]5 e5 Q/ Z
! F" Y6 X/ p0 s( ^6 A
两只话筒在用料上从内而外，都是非常的扎实毫不含糊，而且都是Made in Japan，哈哈哈。我之前拆过几个国产话筒那个电路用料那个简陋啊.. 选购建议： 如果你是开个人工作室的，想选一只中性的万用话筒，暂时资金又紧张买不起万元级别的话筒，那么在这个价位可以考虑AT4050，超大的声压级设计，让您无论是在录制现场大编制，又或大音量的民美唱法都游刃有余；如果是K歌娱乐的有足够资金预算的朋友也可以考虑它，声音宽厚自然细节好，对应演唱与语音录制都可以；如果资金更加少的个人工作室在2000价位也可以考虑AT4040，它可以用来录现场和民族美声和一些大音量乐器，比如架子鼓等；我自己的那款SE2200A虽然细节不错，但是在录民美的时候确实吃力，遇到大一些音量就会出现振膜失真的噪音，然而AT4040和AT4050是不会有这个问题的，喜欢厚实音色的音量又很大的歌手也可以选择来使用。 话筒综合评分（满分5分）：- r3 I& T8 E$ h3 R
AT4050：
% I( m3 M7 `- i - 音质：4.5
- 外观：4.5
- 用料：4.5
- 特点：5
- 均衡：4.5
- 性价比：4: ~5 |/ ^5 w6 Q/ D v- J
AT4040： - 音质：4
- 外观：4.5
- 用料：4
- 特点：4
- 均衡：3.5
- 性价比：4.5
2 g; V4 Z/ s0 k3 j0 K4 d
0 ]1 ^. x& o+ o# Z, g0 r" O
| 
楼主|
发表于 2017-9-14
|
发表于 2017-9-14
