Alctron 爱克创 PF8 话筒防风罩评测

henge1

声学处理是一项昂贵的工程。对于专业录音棚，声学建设上的投入可能远胜设备本身。因此，很多音乐爱好者都不敢轻易在改善声音条件上投入资本。很多原因导致我们无法随时随地处于声学状况良好的录音室中，那么，要解决录音品质的问题，唯一的办法就是尽量减少话筒拾音区域的噪声，减少反射。
我们也许都曾经想象过一个包裹着话筒的盒子。我们可以对着盒子的开口，录制声音。盒子不会让声音传出去，这保证了充分的收音。当然，不止我们这样想象过，很多厂商也做过类似的尝试。比如，sE Electronics的Reflexion Filter半圆形防反射罩。虽然不是盒子，但出发点是相似的。这些产品通常都造价不菲，但效果并不理想。
不妨把文章做在防风罩上，从它开始延伸，将话筒装在泡沫盒子里。这就是Alctron爱克创 PF8的设计理念，很简单，但实测效果很出色。
外观&设计
PF8的外形像一个小球，整体采用了吸音海绵材质。通过精准的切割，做出了圆弧边角。正面是一个可拆卸的防风罩，尺寸略小于我们平常使用的防风罩。下方有一个小孔，直径为4.8cm，可以容纳大多数的话筒头。

PF8的外形像一个小球，整体采用了吸音海绵材质。
目前只提供了黑色的版本，未来或许会有更多的选择。作为最为低调和保守的颜色，黑色适用于任何的录音环境。

下方有一个小孔，直径为4.8cm，可以容纳大多数的话筒头。
不过，Alctron的LOGO是印在了防风罩上的，有点过于醒目。对于完美主义，这可能是一个设计上的瑕疵。

Alctron的LOGO是印在了防风罩上的，有点过于醒目。
PF8的重量只有123g，非常轻巧。收包裹的时候，有点震惊。与防反射板的区别在于，它没有硬质的隔音板，所有作用主要集中于吸音方面。PF8通过全包裹的设计，让人声充分进入。2、3cm厚的吸音海绵，可以吸收大部分的反射声，达到良好的过滤效果。

2、3cm厚的吸音海绵，可以吸收大部分的反射声，达到良好的过滤效果。
测试
究竟PF8的效果如何？让我们通过一个简单的测试来验证。
PF8人声对比测试：

（音频文件、视频、对比图）
http://pan.baidu.com/s/1kUqnrcr
上面的测试很简单。我们在录音室中，进行了两次录音（分别在有无PF8的情况下）。然后，我们在Logic Pro X中，加载Blue Cat的FreqAnalyst Pro插件。这是一款实时的频率分析器，可以帮助我们对比两次录音的频率差异。

使用Alctron PF8录音的频率响应图。

未使用Alctron PF8录音的频率响应图。
我们可以看到，两次录音在500Hz附近的峰值（也就是人声的主要频段），都位于-30dB左右。使用Alctron爱克创 PF8录制的人声，低频在-45dB附近，高频在-65dB附近。而未使用Alctron爱克创 PF8录制的人声，在低频和高频上大约都高出15dB。由此可见，PF8抑制了低频和高频噪声，使得人声更为干净和突出。在音频示例中，我们可以听到，人声的唇齿音得了非常好的抑制。在之后的处理中，我们大可不必过多地使用de-Esser处理了。

Blue Baby Bottle与Alctron PF8。
结论
通过测试，我们很明显地感受到了Alctron爱克创PF8对人声录制的优化作用。在没有经过声学处理的环境中，PF8可以将话筒隔离在一个相对安静的录音空间里，降低外界噪声。就算在经过声学处理的录音室中，PF8也能良好地抑制和减少人声的唇齿音和低频噪声。
从性价比上讲，PF8很值得购买。如果你有了一支不错的话筒，但一直得不到良好的声音，那么，不妨考虑一下Alctron爱克创PF8，它也许会给你带去意想不到的结果。PF8是国人自主研发的产品，拥有专利权。它告诉我们，那些看似天马行空的想法，有时候也并非全无道理。
Alctron爱克创 PF8的出现，让我曾想象过的那个模型，变成了现实。

guoh

分享，谢谢楼主发布啊