最便宜的SACD转盘 PS Audio DirectSream Memory Player

infinite

我不喜欢写PS Audio的评论，因为要陈述这些器材的价值，总得把音响最核心的技术讲一遍，不仅读者读起来枯燥烦闷，自己写起来也总觉得在拾人牙慧。可是，这些不说又不行，如果不提这些技术，不把PS Audio对于音响好声的理念讲清楚，就看不出PS Audio到底厉害在哪里，我不喜欢写PS Audio的评论。可是，我又喜欢听PS Audio的器材，因为他们家的产品就算顶级讯源如DirectSream的DAC和Memory Player转盘，价格也多落在可接受的范围内，并非天价遥不可及。他们的入门级产品，如NuWave DSD以及Steller Gain Cell DAC，售价更是可亲。论起声音，更是物超所值，单是内中那自行撰写的FPGA解码芯片，就让人越听越觉得值得回票价。


所以，这次，我仍是很开心的听，却回头咬着牙来写。我会尽量缩短技术说明的篇幅，免得您越看越倒胃口（其实还不是为了我自己不要尽写乏味无趣的技术文字），另方面则多描述一些听感与使用经验，好让您知道这套讯源有多好。好？好在哪里？我认为这是一套几乎具有顶级表现，却没有顶级身价的数字讯源。啥？结论都出来了，那文章还有什么好看的？当然还是有，好，也得有它的道理。先说DirectStream Memory Player（后称之为DMP），它是从先前的PerfectWave Transport进化而来的，但是以前的PWT不能读SACD，DMP却可以。CD转盘不希罕，但是SACD转盘就很少见了，除了几家Hi End数字大厂，如dCS、EMM Lab、Esoteric等，都是顶级器材，当然，也都是「顶级身价」。PS Audio DMP也是SACD转盘，本身不带DAC，必须通过外接DAC；它是同类型产品里，最便宜的一台转盘。

PS Audio的创办人Paul McGowan以及他们公司的总工程师Bob Stadtherr，在1993年时开发出一种技术，该技术称为「Digital Lens」（数字镜），当然，这不是真正的光学读取头，而是一个线路技术，这也是PS Audio数字转盘的核心技术。通过Digital Lens，能以避免数字讯号传送受到机械或电气干扰；此外，这个技术也可以解决Jitter（时基误差）、数字噪讯的问题。在DMP的前身PWT上，他们通过这个Digital Lens，将读取来的数字讯号暂存在存储器里，然后再把数字讯号输出给他们自己撰写FPGA芯片的DAC做解码。经过了8年的研究开发，在新推出的DMP上，同样采行这项设计，但是更进步了。首先，他们缩短在存储器暂存的资料量，藉以增进数字资料的精确性。其次，他们把这个Digital Lens的线路架构写在他们自行开发的FPGA芯片里，这是他们的专长，通过FPGA芯片，不仅可以大幅缩小线路板，还可缩短传输路径。DMP的主要设计者Bob Stadtherr把三个部分的线路加以区划分开：一个是暂存的存储器，一个是经隔离的和转盘双向沟通的渠道，再来则是通过一个超低时基误差的时钟来控制的近场输出闩（near-field output latches）。这样一分开，Voila！
PS Audio的国际业务经理Travis Townes告诉我，当DMP定案后，老板Paul McGowen在试听室里亲自试听，听过之后，他自个儿在试听室里大叫大跳，直说他从没听过这么好听的讯源。采访当时，DMP还没进台湾海关，听他这么一说，当时访问完，我就很好奇了，现在终于有机会亲耳听到，这可是长达半年的等待啊。看我，又想讲听感了。先忍着，等一下再讲。DMP还有一些特点，也是非提不可。第一个要说是它的电源供应。PS Audio认为电源供应是一个好转盘的必要条件，他们不采用越来越常见的交换式电源，而坚持采用模拟式线性电源设计。内建一颗环形变压器，一共有三个抽头，各自独立并且相互隔离，每一个都使用分砌式的全波整流线路，由高速低损的二极体架构而成。每一部份的电源供应，都有足量的电容作为电力水塘；PS Audio还特别挑选了低ESR（等效串联电阻）、高容值的电容，以维持足够且稳定的电源供应。再后面，则由双重的离散式、线性稳压线路，消除任何可能的涟波。不过，无法开机查验，因为PS Audio的机器组装很特别，非常难拆开，因此，仅能就官方资料转述。



其次，它延续了过去的PWT的设计，采用了大型触控式屏幕，除了通过遥控器操作，也可以直接以手指轻触屏幕来控制，相当具有科技感，也省略了前面板上所有按键。背后的端子相当丰富，数字输出包括了三组同轴、三组HDMI、一组AES/EBU。好了，问题来了，为什么需要三组同轴和HDMI输出？因为SACD。有的SACD为多声道录音，所以DMP的数字输出配备了三组，好提供前置声道、后方声道和中央声道/超低音，就算要播放5.1声道的SACD，DMP也能给予您最完整的声音。

creator

在数字输出端子旁，还有一个RJ45的网络线输入，只要连接网络，DMP会自己上网抓专辑封面，并且显示在屏幕上。另一个SD记忆卡插槽，则是为了更新固件用的。使用方法是将官网提供的最新固件文件存入SD卡，再插入DMP即可。机箱为全铝合金制成，表面有喷砂处理，外观大体与PWT相同，差别仅在前方的指示灯从长条状改成小圆灯。上盖板则经过手工的钢琴烤漆处理，看起来平整的像玻璃，亮的可当镜子，近看质感不俗，远观亦大方耐看。至于DirectStream DAC，PS Audio简称它为DSD，为免与音乐格式搞混，我在文中以DS DAC称之。由于先前蔡承融已经写过此机的评论，所以对于DS DAC的规格性能我就不多做介绍，这里，我讲几点PS Audio在DAC设计上的重要观点，其精神都体现在DS DAC上。



第一，PS Audio认为DSD是比PCM更好的音乐格式。因为DSD的取样频率是PCM取样频率的64倍；而在数字串流输出时，DSD的滤波较简单，相较之下，PCM的滤波就复杂得多；基于上述两个原因，DSD的声音听起来自然就比较接近原始的模拟波形。第二，PS Audio认为传统的DAC线路，不管是采用阶梯式的（Ladder-DAC），或是多位元Sigma-Delta架构的解码核心，其PCM解码（decoding）的流程都太复杂了，因此很多录音中的细节并没有办法完整呈现出来。PS Audio坚持使用自行撰写的FPGA芯片，简化其解码程序，自然就能得到更纯粹的声音。第三，那要怎么简化程序？PS Audio的作法就是不管输入的是DSD或PCM讯号，一律都将之转成DSD讯号，并且昇频为10倍DSD，然后经过1-bit的Sigma-Delta核心解码，在主时钟校正后，以一个由66-bit定点运算FIR滤波器架构而成的被动LPF滤波输出（一般DAC输出多使用主动式的滤波和放大）。整个解码过程更简单，但是声音也就更杰出。这种架构哪里找？市面没得找，PS Audio自己写，所以他们才会使用自行撰写的FPGA芯片。




不过，这次送来的DS DAC与上次送来的有一个最大的不同，那就是这次加上了一块Bridge II Audio Network Card，也就是DS DAC专属的网络卡。稳定度比第一代Bridge更高，支持PCM和DSD传输，同样内建Digital Lens线路的芯片，支持有线或WiFi连接。新一代的Bridge II Card内建了Roon、MQA和TIDAL，让用户可以充分享受网络音乐串流的便利，当然，您想得到的音乐格式，它都能播放。UPnP的设计，安装非常方便，只要把原本的DS DAC机背盖板的螺丝卸下，取下盖板，插入Bridge Card，锁上螺丝，就完成了。经过使用之后，我建议所有正在考虑选购PS Audio的DS DAC的用户，一定要加购Bridge II Card，价差不到3万，但是配备Bridge II Card的DS DAC聆听乐趣无穷。接下来的故事，几乎都与它有关。在我的经验里，一套音响系统里，最不容易评的就是讯源。通常喇叭、放大器都比较容易显出个性和特色，连线材也是，可是，讯源，特别是转盘，很难在短时间内察觉有什么特点。我把DMP和DS DAC搬回家，准备与他们长期抗战。可是，一玩就上瘾了。



先简述我对这套讯源声音的印象，然后再慢慢跟您说那些「比来比去」的小故事。我的经验里，PS Audio的数字讯源声音趋向干净，上次写NuWave DSD，就对其丰富的细节、均衡活泼的声音印象深刻。每次只要PS Audio的DAC来到编辑部评测，只要机器在公司，同事们都经常拿来当试听搭配的器材，原因无他，正因他们家的讯源产品染色少，声底净，而且输入丰富，还一律有平衡输出。这套讯源组合，声音干净自然不在话下，但又比NuWave DSD以及稍早来到公司的Steller Gain Cell DAC更干净。这个纯净清晰不比还不感觉，一比之下，两台小老弟都明显比不上DS DAC。DMP搭配DS DAC播放音乐，可以感受到音像的形体非常明确，我要再强调，非常明确，如果音乐有画面，这个画面感堪称是4K等级的，既精细、又立体，而且层次丰富。因为形体清楚、轮廓鲜明，因此帮助我听见非常清楚的定位，音乐扩展开来，音场很深，而且最棒的是，高度透明下的清晰层次。该有前后差距的，绝不会有模糊尴尬，我总能清楚分辨。听起爵士乐，我好像坐在舞台前的座位；听摇滚乐，我就是在摇滚区前排的位置看偶像表演；听起管弦乐，我好像来到音乐厅，甚至连音乐厅都听不见的层次，我却能听见。以汪德指挥柏林爱乐管弦乐团的布鲁克纳第九号交响曲为例，我很容易就感觉到这套系统的优点，各声部的位置清清楚楚，分分明明，前后有据，毫不含糊。音场深远，舞台也够宽，当布鲁克纳把音乐从轻缓推往高点时，足够的音场开展，就把音乐能量尽情释放出来。我也发现它的音色表现力堪称卓绝，木管的音色表现的非常到位，那种灵秀气质，对PS Audio DMP与DS DAC来讲，一点不是难事，就这样轻松呈现，而且还带着活生的气质。






至于铜管，当长号与小号吹响时，那明亮灿烂的音色，刹时照亮了全场，像是普照大地的阳光一样，把生机和希望都带来了。在第二乐章诙谐曲开头，弦乐的拨奏，那真是活生感和灵动感的最佳注脚，是了，这就很像真的了，空间的残响很自然地把空间的维度带出来了。这里最精彩就是那个乐团后方传来的定音鼓，一颗一颗好清楚。这不是美国器材吗？美国器材不是多半大气走向，却不走精微细腻？这种刻板印象真的要抛开，特别是面对DMP与DS DAC组合的时候。再举一例，也是大考片，法国作曲家Albéric Magnard的「正义的礼赞」（Hymne à la Justice），这张由Marc Stringer指挥卢森堡爱乐的版本，录音动态宏大，而且音乐层次丰富，变化多端，是音响性能的照妖镜。乐曲开头的气势惊人，这点当然没问题，但是乐团能量迸发时，还能保持出色的透明和层次，就非人人能办到的。我听到的音场成排推开，栉比鳞次，条理分明，好不清晰。单是这段开头，就把我惊艳到了。这不是混成一团的音乐，但在作曲家的堆叠相加上，合成出丰富的音色效果。当正义的主题呈示过后，进入一段铜管与弦乐的对话，以固定音型进行着，这低音听起来，不但厚度好，还有纹理细节，在这个乐段的最末，是低音大提琴配合法国号和低音管。







如果系统解析不好，这段音乐什么是什么，其实不太好区分，但我没问题，因为我用的是DMP和DS DAC。接着带入一温馨幸福的旋律，由单簧管主奏，一旁有竖琴伴奏，之后再以长笛代替单簧管，进来负责主旋律。那单簧管的定位非常明确，这是我第二次再次强调：非常明确；而且形体感很好，那就是一个乐手，吹奏着单簧管的样子。轮到长笛时，那长笛的声音质地真好，气音带出了独有的韵味，我听到的长笛吹奏很有真实感。至于定位和形体，我就不要再多说了，您已经知道我要说什么了。我实在享受聆听PS Audio DMP和DS DAC的过程。音乐从他们送出来之后，彷佛除却了一层雾障，把什么都照得更清楚。我越听越听，越相信Travis Townes跟我说那个Paul McGowen在试听室里兴奋到大喊大叫的故事，因为我自己也是惊叹不已。且请容我多说两句，如果我听到的声音来自一套百万讯源，我一点不会惊喜，因为这样的价位，就该有这种表现；或者说，这种表现，正是来自于这个等级的音响。但我听的却要少上许多，以代理商报价，一套DMP加DS DAC售37万，就算加上Bridge II Card，也不到40万。这种价格，出这种声音，消说McGowen，单是拍椅子扶手，然后自言自语「好」、「真好听」，就不知道几回了。再以一张音响测试片为例，我听的是KEF出的示范CD No.2，这是一张SACD，因此，我可以用这张来听DMP播放SACD的表现。第一首是Aaron Neville唱的Summertime，他的嗓音有着温暖的厚度，却不厚重，是比较轻一点的男声，声音圆润，甚至带着一点男声罕见的甜润感。打击乐的活生感极好，弹跳的质感就像是滴水屋顶般，滴答滴答，结实而有密度，而且富有速度感。贝斯圆滚滚的，且有颗粒感，有一点弹性，有一点松软，就像煮的恰到好处的米饭一样。听Aaron Neville唱歌，他在尾音总留下了一段颤抖，这一抖，就把活生感都抖出来了。

infinite

第二轨换成了女声，演唱的是Natalie Cole，也就是大名鼎鼎的爵士歌手Nat King Cole的女儿。Natalie Cole歌唱时的细节丰富，不但咬字、唇齿音、喉韵都可听得，演唱时丰富的抑扬顿挫，把音乐铺陈的起伏多变，唱到高处，那突起的音调与声音能量，并不感丝毫压抑或紧迫感，声音出来的很轻松，听起来也轻松。
第三轨是János Starker拉奏的巴哈第一号无伴奏大提琴组曲的萨拉邦德舞曲，是1966年在Mercury录下的三轨录音。Starker的琴音听来饱满有厚度，尾韵透着一层光泽，可感受到琴身引发的共鸣，浓郁的嗯嗯鼻音，煞是迷人。Starker拉奏时的呼吸声，也被收录进来，演奏家与大提琴共生共息，Starker呼出的，也是怀中提琴的呼吸。此录音的空间感很好，空间中回荡的音韵，乐音饶富韵味。跟我以前收藏的美版CD相比，这个录音听起来细节更多，更活生一些。
第七轨的吉他真是美极了，东方的曲调，却是由西方乐器来演奏，或者说，这是以西方的乐器来诉说一则东方的故事。和谐动人的音韵，不仅绕梁，更萦绕我心，我根本不想讲什么音响效果，DMP加上DS DAC的音乐性真好。不是声音清晰鲜明，就叫做音响性佳；也不是声音含混模糊，就叫做音乐性好。如果没有好的音响表现，音乐很难表现得完全。在我的界定下，「音乐性」指得是让我能够进入音乐当中，尽情享受音乐的内容；DMP搭配DS DAC就有这等本事。
第八轨是圣桑的「哈瓦奈斯」，这首为小提琴独奏所写的曲子，管弦乐团完全是绿叶，单单考验独奏家的功力。这里收录的是诹访内晶子演奏，杜特华指挥爱乐管弦乐团的版本。诹访手上这把1714年的Stradivarius名琴音色真是漂亮，琴音透着光泽，特别是那飘然而上，幽然的泛音，那真是美极了。而且，琴音密度极好，诹访拉到高把位，仍显轻松，一点不感紧绷和压力，反而那纤柔的音韵，藕断丝连地直要勾引人。
第九轨是Nelson Freire演奏的萧邦船歌，在他巧妙地踏瓣运用下，我听见了钢琴圆润饱满的音色，没有一点干涩，音乐里有流动的水，有吹拂的风，有洒落的月光。演奏琴巨大琴身的共鸣相当明确并且丰富，展现出恢弘的气魄。DMP加上DS DAC给了充足的音乐资讯，碟片里不管存了什么，它都能读出来、解出来。

DMP在放入光碟后，读取时间稍微久一点，大约要等20秒左右，比起传统CD唱盘要慢。我在试听的时候，一律都是使用HDMI端子的I2S输出给DS DAC，这是PS Audio原厂建议的最佳传输路径。真是这样吗？
我拿同轴输出来对比，HDMI线使用的是艺声Sound Art的OCC单结晶铜HDMI线，同轴线使用的是Divini DCA-12，导体则是镀80μ厚银的5N无氧铜。两相比较，I2S输出明显好过同轴端。I2S有着更清晰明确的轮廓感，形体的实体感和密度都更好，在音乐细微之处，I2S表达的更细致的。大编制的音乐，I2S输出听起来音场更开阔深远，连定位和层次也更清楚一点。相较之下，同轴输出就闷了一点，朦胧了一点，浓郁一点。我更喜欢I2S表现出的活生气息。
其实，I2S的传输介面到现在都还没有一个共同遵守的规范，因此，有的厂家使用网络线，有的则使用HDMI线，即便前后端器材都是使用相同的端子，也不一定能适用，因为接脚定义可能不同。如果您使用PS Audio的DMP做转盘，搭配的DAC如果不是他们自家的DAC，即便有HDMI介面的I2S端子，也不一定能够与DMP搭配使用。
为什么I2S会比较好听，PS Audio也认为这是最好的传输通道？主要就在于I2S多了时间讯号。一般的S/PDIF数字讯号仅送出数字资料，可是I2S同时提供了复合资料（multiplex data），以及位元时脉（bit clock）与字元时脉（word clock或word select），这样一来，后端就能在收到数为料的同时，得知前端送出的时间资料，这样就能比对数字资料的排序，就能理论上消除时基误差（jitter）。这也是为什么DMP和DS DAC用I2S比较好听的缘故，因为时基误差被大幅削减了。
既然I2S比较好，如果换用HDMI线呢？也有差别吗？是的。代理商艺声就借给我两条HDMI线做比对，一条就是我前面提到的Sound Art OCC单结晶铜线，一条则是Onix的镀银无氧铜线线，两条线的声音差异确实可以听出来。OCC线的声音听起来比较柔顺一点，温润一点，也宽松一点，整体的音乐性很好；镀银线听起来则细节更鲜明清楚，音场则略略集中且后退，表现比较刺激一些，音响效果更明显。
如果换上普通的黑色HDMI线呢？那效果就更明显了，跟OCC线相比，那种小黑线的音质就显的生硬而且带着毛躁感，声音质地也比较松垮。即便是数字线，也不能轻忽大意。
由于DS DAC内建音量控制，用户其实可以利用这个音量控制，省却前级，让模拟讯号直入后级。我平常使用NuPrime DAC-10H当前级，后级则是NuPrime ST-10，我在聆听这套讯源时，多是让DS DAC接到DAC-10H，经过其前级线路后再给ST-10推动PEL Quattro+喇叭，这样听起来，比DS DAC直入ST-10听起来声音要厚实一些、饱满一些，对比更大一些，起伏也更昂扬一些，整体音乐表情更丰富一点。
到底，NuPrime DAC-10H是有完整的模拟前级线路，而DS DAC则是通过数字音控调整音量，即便PS Audio原厂表示他们的音控不会减损动态和细节，但实际使用后，还是建议经过前级，这样比较好听。
既然讲到了DAC-10H，它本身是一台前级与DAC结合的机器，因此，我也试着拿DAC-10H与DS DAC来比较一下。NuPrime承接着之前NuForce的音响精神，其实隐含着一些美式风格，在表现音乐上相当开放大气，另方面又不失细腻，堪称此价位带的佼佼者。DS DAC来自美国，而且美利坚血统纯正，其价位则是DAC-10H的三倍，播放起音乐，果然让我摸摸鼻子认栽。
DAC-10H的音场很开，声音也是大的，相较之下，DS DAC还没有那样大气，不过，DS DAC的密度好很多，声音收的很紧，因此形体轮廓非常清楚，而且细节的处理更精准明确，没有模棱两可的暧昧。果然，DS DAC还是厉害。PS Audio自己撰写的FPGA解码芯片真是厉害。
这段期间，我非常享受DMP和DS DAC组合在家里的时光，听音乐变得非常愉悦，从喇叭流泄出来的音乐都更好听了。而且，还有一点，就是DS DAC配上了Bridge II的连网功能，更是让我每天音乐听到不可自拔。我可以通过其他的UPnP软件来播放音乐，但是Network Bridge II内建了Roon的Bridge程式，接上之后，您的DS DAC就成了Roon Ready的器材。

infinite

以前，我没有接触过Roon，因为这个软件是收费的，购买一年的使用资格，需119美金，购买终身使用资格则要499美金，舍不得花钱，自然没有机会使用。这次要试DS DAC配上Bridge II的功能，就非得下载，非得一用不可。尝鲜是有趣的，可是中毒就不好玩了。
Roon本身是个介面非常直觉的播放器，可以播放各种常见的音乐格式，操作上很方便，还可直接以装置控制音量，音量的线性变化是我使用过的播放软件当中最好的。但它又不只是播放软件，它可以连接您的NAS、电脑和任何装有音乐文件的伺服器，经过设定后，就可以Roon就可以把这些散落在各处的音乐都整合起来，全部纳入Roon的资料库里，只要滑动专辑选单，就可以一览您网域内所有的专辑文件，并且随选随放。
此外，它还具有其他播放器所没有的功能，就是他们有一个庞大的资料库，内容记载了许多的音乐资料，包括作曲家、音乐家、乐团、专辑的相关介绍，您都可以在选择专辑后，看到这些文字资料，无须另开浏览器视窗去查维基百科，非常便于爱乐人深入了解音乐、认识音乐家。如果您没有特别选曲，它还会根据您所选播的音乐，为您安排一个广播歌单，让您自家开设爱乐广播电台。这些都是其他播放软件所没有的功能。
现在，Roon提供各人14天的免费使用监赏期，14天过后，要登录进去决定不再使用，否则Roon就会开始在您注册时登录的信用卡帐号上扣款，扣款单位是一年期资格的119美金。所以，我在下载之初，便早已立定主意：听两周，无论如何，我得在两周内完成试听试用。



DS DAC加上了Bridge II后，它可以直接从网络上抓取音乐，这时，您的电脑无须连接在DS DAC上，电脑只是您的播放器、控制器，用来选曲、播放、下达指令，或者参阅Roon资料库提供的音乐资讯。电脑的角色是「核心」（Core），是Roon音乐播放系统中的「大脑」，因此，需要把核心程式安装在一台Mac或PC电脑上，或者安装在Server上；可以直接在电脑上操作，也可通过行动装置下载App后操作。
在这个Roon的系统上，除了Core以外，还有一个角色是「桥」（Bridge），这个Bridge就是Core的延伸，有了Bridge，安装了核心程式的电脑就不必连上音响系统，而是靠Bridge连接音响。PS Audio这个扩充的网络卡，称为Bridge II，用意就是如此，让加装了扩充卡的DS DAC，具有Roon的Bridge的功能。
把Bridge和Core分开，有好处吗？当然有，最明显的好处当然是方便，电脑在音响旁，就不能同时使用电脑了；可是电脑若不必连于音响设备，我可以一边听音乐，一边自由上网、写稿，方便得多。其次，在声音上也有帮助；这也是PS Audio要把Bridge和Core分开的主因，就连Roon自己也告诉用户，把Bridge和Core分开的声音品质比较好，建议用户如果不能购买一个内建Roon Bridge功能的Roon Ready器材，也建议另找一台电脑当作Bridge（需下载并安装Bridge程式），这样声音品质会更好。真是这样吗？



我做了实验，我用电脑通过USB输出给DS DAC，再和仅把电脑当作Core，通过DS DAC当Bridge，两相比较。果然，分开比较好听。把Core和Bridge分开下，声音更透明、细节的纹理更清楚，而且音乐更有立体感，光泽也更好，音场还会更开阔一点。只用一台电脑直接USB输出给DS DAC并不难听，但比较之下，就知道分开更好。
如果拿DMP来对比Roon呢？我试着以同一张CD来比较，用Roon播放文件（当然是通过DS DAC当Bridge），感觉声音比较厚一点，立体感、实体感都更好；如果以DMP来播放，细节资讯更丰富，纹理更鲜明清楚，声音的质地比较纤细柔软一点。差距很微小，但还是听的出来。



那我若拿其他的CD转盘来搭配DS DAC呢？当然也可以这么做，撇开器材一致性、SACD播放、LED显示幕、唱片封面显示等功能不讲，单就一台设计精良的传统CD转盘，配上DS DAC，当然也成。只是，这样就不能使用I2S传输，只能用传统的数字传输介面，如S/PDIF。
我就以同轴连接North Star Model 192转盘，PK自成西装的DMP，前者是使用高阶读取机构Philips CDM 12 Pro，到底传统转盘厉害，还是新一代机构强？还是那句老话，这其间没有强弱胜败，还是味道不同。相较之下，CD Pro2机构的North Star转盘，听起来声音比较厚实饱满，声音比较有力，DMP听起来声音比较细致，听起来音色表现更鲜明，活生感更好。您说，这又要怎么比呢？拿电浆电视对比液晶电视，那个好，没定准，各有长处罢了。
还要写什么结论吗？讲了这么多，我也不知道该怎么写结论了。那么，就用试听过后发生的事当作结论吧。
把PS Audio DMP和DS DAC送还代理商，我一下子很不习惯，总觉得自家的系统，放起音乐少了一种活力、一种新鲜。好像从早市买回来的青菜，放到中午过后，叶面少了那种青葱鲜绿，菜茎也少了坚韧和挺拔。不过，声音是会习惯的，听感是会忘记的。有的事情则不是过水无痕。
我在免费试用期最后一天的晚上11点50分，上Roon的官网，登录进去，购买了终身会员。该死，听一个PS Audio，我就花了499美金。
我就说我不想写PS Audio的评论吧！
器材规格
PS Audio DirectStream Memory Player
型式：CD/SACD播放机
可读取光碟：SACD, CD, CD-R/RW, DVD±R/RW, DVD±R DL, AVCHD, HRx
可读取文件：FLAC, APE, WMA, MP3, M4A, AAC, DTS, AC3, WAV, DSF, MKA, PCM, OGG（可储存在光碟或USB储存装置）
数字输出：Coaxial x3；HDMI (I2S) x3；AES/EBU x1
数字输入：USB A type x1
尺寸： 36 x 43 x 10 cm (D x W x H)
重量：13.5KG
售价：185,000元

型式：数字模拟转换器
数字输入：I2S（HDMI）x2、同轴x1、光纤x1、USB type-B x1、XLR（AES/EBU）x1
输入取样率：USB/I2S/同轴最高24bit/192kHz、DSD64、DSD128。光纤最高24bit/96kHz
模拟输出：RCAx1、XLRx1
频率响应：20Hz~20kHz（+/-0.25dB）
总谐波失真：小于0.03%
尺寸 (D x W x H)：36 x 43 x 10 cm
重量：13.5kg
参考售价（新台币）：185,000元；加装Network Bridge II：212,500元