音频应用   音频插件联盟,正版插件,欢迎大家选择!

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

阅读: 14180|回复: 2

[转载] 常识性误解你有几种?走出音箱选购误区

[复制链接]

167

积分

4

听众

26

音贝

音频应用

Rank: 1

积分
167
发表于 2009-8-23 | |阅读模式
音频应用公众号资讯免费发布推广
虽然不少朋友配机的时候会选择耳机,但是大多数的消费者还是会选择音箱产品。由于音频方面的选购文章并不多,并且知识涉及面比较广,因此很多消费者在选购时难免会对产品有一定的误解。
  因此,我们列举了当前比较容易令人产生误解的7个概念,希望能对大家的音箱选购有所帮助。
对于初学者,我们还为您准备了与音箱相关的名词解析文章《入门第1关-了解词汇!音箱常用术语解析》。

常识性误解1:2.1音箱的低音音质比2.0音箱要出色。

  2.1音箱是从2.0音箱发展而来的音箱产品,大多数的2.1音箱都采用中高音单元与低音单元分离的设计方案,他们的分频点在200-300Hz左右(此外,采用全频带卫星音箱设计的产品低音单元起到的是低音加强作用,这个设计更类似目前家电的AV系统,分频点的选取可以更自由)。由于低音单元从两个声道中独立出来,并且集合在一个箱体当中,因此他的结构和单元尺寸不必像一些2.0音箱那样受到限制,因此大多数情况下,其低频效果(音效)可以做得比2.0好。


通过内部结构强化的低音效果不一定能够达到大尺寸单元的水平

  但是具备低音单元的2.1音箱音质真的要比2.0的好么?实际上并非如此!这是对音效与音质、量感与控制力概念的误解(我们另外推出了一篇《入门第1关-了解词汇!音箱常用术语解释》,以方便大家理解)。低音量感可以做得很足的2.1音箱会给人低音充实的感觉,但是大多数的低价2.1音箱低频音质都并不理想。

麦博+音箱+梵高+FC280+2.0
           采用6.5"中、低音单元

  低价2.1音箱大多采用4"口径的低音单元,通过箱体的增强得到类似大口径单元的量感。但是小单元通过混响得到的声音在声音密度上依然无法与大口径单元相比(当然也不是单元越大越好)。最明显的实际表现就是给人低音松散、发闷的感觉。

  点评:我们只能说大体上同价位的2.1音箱会比2.0音箱低频出色一些。对喜欢看片打游戏并且对声质要求不高的朋友来说,2.1音箱更为适合;喜欢听音乐的朋友可以考虑提高投资预算,购买素质好的2.0音箱产品。

常识性误解2:只要是木质音箱,音质就有保证。

  木质板材按材质分类可分为实木板、人造板两大类。目前除了地板和门扇会使用实木板外,一般我们所使用的板材都是人工加工出来的人造板。其中比较适合用来作音箱箱体的就是密度板中的中密板(MDF)。


材质密度均匀的中密板比普通原木更适合作箱体材料

  密度板也称纤维板,是以木质纤维或其他植物纤维为原料,施加脲醛树脂或其他适用的胶粘剂制成的人造板材,按其密度的不同,分为高密度板、中密度板、低密度板。密度板由于质软耐冲击,密度均匀,也容易再加工,因此成为了制作音箱的理想材料。


质地松软的刨花板容易受潮产生变形

  刨花板是用木材碎料为主要原料,再渗加胶水,添加剂经压制而成的薄型板材。按压制方法可分为挤压刨花板、平压刨花板二类。此类板材主要特点是价格极其便宜;其缺点也很明显:强度极差。一般不适宜制作较大型或者有力学要求的产品。

  从以上两类材料的比较我们可以发现,刨花板是不适合用来作音箱箱体材料的。由于质地松软空隙较大,这类板材比较容易受潮发胀,特别是在南方比较容易潮湿的地方,这种情况尤其明显。发胀后的箱体会产生变形,音质会受到影响。所以购买前不要认为买了木质音箱就万事大吉了,先看看所用的木质材料是刨花板还是中密板为好。但由于一般的音箱厚度都不会太大,加上外部一般都采用贴纹装饰,因此掂量重量和通过目测都不太好分辨清楚。因此我们建议大家不要购买太过廉价的杂牌产品,选择一些比较知名的大品牌产品品质会有较好的保障。


塑质音箱未必不能出好声

  此外,一些卫星音箱都采用塑质材料,但我们并不能简单的认为塑质材料音箱音质肯定不如木质音箱。音箱箱体对材料的要求是不容易产生谐振,影响音质。只要塑质音箱经过一些特殊设计或采用特殊塑质材料,并且有良好的工艺保障,同样能够达到较好的声学效果。

  点评:影响音箱音质的因素很多,新技术的开发或许能够给我们带来更多的选择。因此,新材料音箱未必会比木质音箱差,不能一概而论。购买前还是“耳听为实”一下好。
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong

167

积分

4

听众

26

音贝

音频应用

Rank: 1

积分
167
 楼主| 发表于 2009-8-23 |
常识性误解3:盲目追求所谓Hi-Fi或多声道。

  Hi-Fi是喜爱音乐的朋友对声音还原近乎苛刻的追求,为了达到真正的Hi-Fi,在回放器材上的设计制作上都有相当严格的要求。但是目前市场上很多产品以“Hi-Fi”为卖点。我们认为,在目前的多媒体平台上,要达到Hi-Fi还有很长的路要走,厂商们追求多媒体Hi-Fi化的精神可嘉,但是却有些言之过早。而对于消费者来说,盲目的在多媒体领域追求Hi-Fi也是不可取的。


2.1系统从头至尾不可能Hi-Fi

  由于录音环境的特性所致,2.1构架的多媒体音箱即使做得再好,也不可能成为Hi-Fi。“High Fidelity”即高度忠实原声的声音回放,也就是我们常说的Hi-Fi。由于传统录音方案上都是参照2.0音箱构架回放进行设计的,因此将低音单元合并为一个发音体,在目前的技术环境下是不可能达到原声的忠实还原的。


多声道系统价格高昂,是否真的适合您呢?

  盲目追求多声道回放也未必是您最合理的选择。价格高昂的多声道音箱系统并不一定适合音乐类作品的回放,如果您的PC多用于上网、工作、听音乐,那么如此高的价格可以买一对素质相当不错的2.0系统了。而如果您的PC一般多用于电影的回放或者玩各类3D游戏,那么多声道系统会比较适合您。我们认为在购买前明确自己的偏好是一个“说起来容易,真正作出明智决定难”的事情。

  点评:合理理智的消费观会为您减少不必要的麻烦,根据自己的实际需求和听音环境考虑音频器材的合理配置是明智之举,奢侈品的消费您还是悠着点好。

常识性误解4:不注重搭配


主板板载声卡品质有所提高,但素质依然普遍偏低!

  随着Intel新南桥的推出,AC 97也到了换代之时。新一代的音频规范为High Definition Audio,简称HDA。虽然音质相对AC97会有一定的提升,但是相对一些高端多媒体音箱来说,板载声卡依然不够看。

趋势+HiFi+多媒体+音频
高端音箱同样需要有好音源才能出好声

  很多消费者容易走进不住重搭配的误区,购买了数百元的音箱却不愿意将部分投资用于音源方面。我们知道,影响音质的因素有很多,每个环节的不妥都会产生木桶效应。可以想象,用漫步者S2000与板载声卡回放mp3(问题放大),音质绝不会好到那里去。

  实际上目前售价百元以上的声卡大多能提供令普通消费者满意的音质(购买建议可以参考我们的导购或者上外设论坛找高手帮忙),国内不少厂商也推出了一些优秀产品。而合理搭配音源(包括音频文件)与音箱能令您的音频回放产品物尽其用。

  点评:谋定而后动向来是智者的选择,购买产品也应该预先规划好各部件的投入,好钢用在刀刃上。让每一份投入发挥最大效率才是上上之选。

常识性误解5:大功率的音箱比小功率的音箱好。

  目前市面上一些形形色色的音箱或多或少都存在参数标注不明的情况,而功率参数是目前为数不多可用来参考的音箱规格之一。但是事事无绝对,大多数标注不明的产品也难免令人产生误解。
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong

1227

积分

2

听众

85

音贝

音频应用新手发布

Rank: 3

积分
1227
发表于 2009-9-4 |
谢谢发布,好东西,不错,点赞了啊!  
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频招标|音频应用 (鄂ICP备16002437号)

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表