|
发表于 2009-8-23
|
|阅读模式
虽然不少朋友配机的时候会选择耳机,但是大多数的消费者还是会选择音箱产品。由于音频方面的选购文章并不多,并且知识涉及面比较广,因此很多消费者在选购时难免会对产品有一定的误解。
因此,我们列举了当前比较容易令人产生误解的7个概念,希望能对大家的音箱选购有所帮助。
对于初学者,我们还为您准备了与音箱相关的名词解析文章《入门第1关-了解词汇!音箱常用术语解析》。
常识性误解1:2.1音箱的低音音质比2.0音箱要出色。
2.1音箱是从2.0音箱发展而来的音箱产品,大多数的2.1音箱都采用中高音单元与低音单元分离的设计方案,他们的分频点在200-300Hz左右(此外,采用全频带卫星音箱设计的产品低音单元起到的是低音加强作用,这个设计更类似目前家电的AV系统,分频点的选取可以更自由)。由于低音单元从两个声道中独立出来,并且集合在一个箱体当中,因此他的结构和单元尺寸不必像一些2.0音箱那样受到限制,因此大多数情况下,其低频效果(音效)可以做得比2.0好。
通过内部结构强化的低音效果不一定能够达到大尺寸单元的水平
但是具备低音单元的2.1音箱音质真的要比2.0的好么?实际上并非如此!这是对音效与音质、量感与控制力概念的误解(我们另外推出了一篇《入门第1关-了解词汇!音箱常用术语解释》,以方便大家理解)。低音量感可以做得很足的2.1音箱会给人低音充实的感觉,但是大多数的低价2.1音箱低频音质都并不理想。
麦博+音箱+梵高+FC280+2.0
采用6.5"中、低音单元
低价2.1音箱大多采用4"口径的低音单元,通过箱体的增强得到类似大口径单元的量感。但是小单元通过混响得到的声音在声音密度上依然无法与大口径单元相比(当然也不是单元越大越好)。最明显的实际表现就是给人低音松散、发闷的感觉。
点评:我们只能说大体上同价位的2.1音箱会比2.0音箱低频出色一些。对喜欢看片打游戏并且对声质要求不高的朋友来说,2.1音箱更为适合;喜欢听音乐的朋友可以考虑提高投资预算,购买素质好的2.0音箱产品。
常识性误解2:只要是木质音箱,音质就有保证。
木质板材按材质分类可分为实木板、人造板两大类。目前除了地板和门扇会使用实木板外,一般我们所使用的板材都是人工加工出来的人造板。其中比较适合用来作音箱箱体的就是密度板中的中密板(MDF)。
材质密度均匀的中密板比普通原木更适合作箱体材料
密度板也称纤维板,是以木质纤维或其他植物纤维为原料,施加脲醛树脂或其他适用的胶粘剂制成的人造板材,按其密度的不同,分为高密度板、中密度板、低密度板。密度板由于质软耐冲击,密度均匀,也容易再加工,因此成为了制作音箱的理想材料。
质地松软的刨花板容易受潮产生变形
刨花板是用木材碎料为主要原料,再渗加胶水,添加剂经压制而成的薄型板材。按压制方法可分为挤压刨花板、平压刨花板二类。此类板材主要特点是价格极其便宜;其缺点也很明显:强度极差。一般不适宜制作较大型或者有力学要求的产品。
从以上两类材料的比较我们可以发现,刨花板是不适合用来作音箱箱体材料的。由于质地松软空隙较大,这类板材比较容易受潮发胀,特别是在南方比较容易潮湿的地方,这种情况尤其明显。发胀后的箱体会产生变形,音质会受到影响。所以购买前不要认为买了木质音箱就万事大吉了,先看看所用的木质材料是刨花板还是中密板为好。但由于一般的音箱厚度都不会太大,加上外部一般都采用贴纹装饰,因此掂量重量和通过目测都不太好分辨清楚。因此我们建议大家不要购买太过廉价的杂牌产品,选择一些比较知名的大品牌产品品质会有较好的保障。
塑质音箱未必不能出好声
此外,一些卫星音箱都采用塑质材料,但我们并不能简单的认为塑质材料音箱音质肯定不如木质音箱。音箱箱体对材料的要求是不容易产生谐振,影响音质。只要塑质音箱经过一些特殊设计或采用特殊塑质材料,并且有良好的工艺保障,同样能够达到较好的声学效果。
点评:影响音箱音质的因素很多,新技术的开发或许能够给我们带来更多的选择。因此,新材料音箱未必会比木质音箱差,不能一概而论。购买前还是“耳听为实”一下好。 |
|