音频应用   音频插件联盟,正版插件,欢迎大家选择!

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

阅读: 17633|回复: 1

[教程] BAO Brunatonce (Burn At Once)音频刻录软件

[复制链接]

2万

积分

4

听众

-765

音贝

音频应用初级会员

Rank: 6Rank: 6

积分
20051
发表于 2007-2-19 | |阅读模式
音频应用公众号资讯免费发布推广
BAO Brunatonce (Burn At Once)音频刻录软件



喜欢逛音乐论坛的朋友恐怕都已有相当的刻录经验,发此贴主要是给大家推荐上述这款我认为是目前顶级的民用CD刻录软体(其实很多HI-FI客也常用它)。
我用过的刻录软体有Nero7、Burnatonce0.98、EAC、CloneCD4.2.0.2。CloneCD已经被我删了,只保留了前三个,因为CloneCD4.2.0.2的现场动态与层次规模感更好,更适合于动态较强的交响乐一类的。但本人对交响乐确实知之甚少,更多的是一些轻音乐与纯音乐这样的室内音乐,而对于这类音乐的刻录,毫无疑问,Burnatonce是最棒的。另外,EAC基本不用于刻录,主要是抓轨。EAC的抓轨功能目前好像没有比它更好的了(因为两次采集的功能)。而Nero只是我在需要刻录MP3的时候才会想到它。还有一个也很出名的软体Feurio听说也很不错,曾经下载过,但要注册码,然后在网上了解了下,除了要解码,还有非常繁琐的设置,于是我Waive。

有人把Nero、EAC、Feurio、CloneCD、Burnatonce做过对比,因为我懒,请允许我摘录如下:
Nero 低音重而不沉,缺乏力度,高音没有丝毫穿透力,细节表现杂乱无章,毫无音乐性可言;
EAC 很适合听人声发烧类,人声解析强,人声很突出,低频有力度,但背景音有点杂,细节表现一般;
Feurio 兼具EAC特点,但音色更暖,细节表现更佳,但缺乏一点激情;
CloneCD 声音圆润,细节细腻(比以上几种刻录软件都好),层次感好,表现动态层次感强的交响乐类更为流畅;
Burnatonce 声音圆润饱满,背景宁静,层次感好,高中低各声部比较平均,适合HI-FI级古典、休闲类音乐。
……
背景的宁静度  Feurio 声音的柔韧性  Feurio 系统的分析力  Feurio 线条精细程度和圆润度  Feurio
去年经朋友介绍我用上了Burnatonce0.98,粗糙的耳朵和简陋的耳机告诉我用它刻录出来的CD高频与超高频效果非常好,穿透力很强又不会让人觉得辛苦,低频也更饱满,但同时在听Jazz、民族乐的时候偶尔也会觉得中频有些疲软,力度不是很够。所以在刻类似音乐的时候,我不用MAC(Monkey's Audio Copy)解压,而是用Foobar2000带DSP效果解压,补偿中频,后再用Burnatonce刻录成CD。需要说明的是,很多人迷信MAC,认为APE就要用MAC解压才是正道,其实不是的,Foobar2000用的APE解码器就是MAC解码器,效果完全一样。如果你有兴趣可以试试将同源分别用MAC和Foobar解压成WAV,然后查验md5码,你会发现他们的md5码完全一样。

PS:
1. 刚从网上获悉,CloneCD软件好像吃了官司,已被封,只有CloneCD4.2.0.2才是有效版本,解码后可用。可惜我的已经没了。。
2. 我用的是Burnatonce0.98英文版。现已有最新版本0.995,好像支持中文。完成安装运行后为英文,然后在"Setting(设置)"里重新设置"Language(语言)"重启后显示中文。我没试过。
3. Burnatonce 只认识wav格式,所以刻录前请先将APE/FLAC转为WAVE,再用CUE或M3U或直接单曲波形文件刻录。
4. Burnatonce 支持4x刻录速度,如果你的刻录机也支持4x的话,恭喜你,因为发烧级的刻录速度也是4x甚至更低。(目前市面上很难找到4x的刻录机了)。
5. Burnatonce 软件很小(v0.98不到4M),界面也非常简单,稍微有经验的人很容易明白。我喜欢简单,而强大。
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong

538

积分

2

听众

226

音贝

音频应用新手发布

Rank: 3

积分
538
发表于 2007-7-23 |
谢谢了,笨笨你真好.
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频招标|音频应用 (鄂ICP备16002437号)

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表