|
|
发表于 2007-1-28
|
|阅读模式
为客户设计制作多个听音室，在音室方面对于环境选择的原则有以下几个方面的经验与感受，在这里与大家一同分享：
选大不选小
这里的“大”、与“小”是指房间的使用面积而言：
假如说有两个房间可供同时选择使用：一个面积是14平方；另一个面积为20平方，那就应该优先考虑选择20m2这个房间作为听音室使用。这是因为：房间越大，300Hz以下中低频段的共振频率就会更多一些，分布也就会更均匀一些，这样才能使得由一个一个共振频率所形成的房间传输响应显得要更为均匀平坦一些，同时，也能获得更好的低频延伸。
反映在听感上的表现就是，音场阔大和开扬，空间感很好，乐器的形体感会更真实一些，声音非常松融和自然，动态与冲击力的表现会很有张力，高、低频的延伸很好，尤其是低频的表现会很有弹性。
大房间与小房间的声音表现与差别是显而易见的，大房间的声音个性与魅力，小房间是很难与之媲美的。所以，各位发烧友一定要切记：遇到这们的机会时，可千万别选错了房间！
选宽不选窄
如果说有两个房间的面积相同，但宽度不同：一个房间的宽度为2.8m；而另一个房间的宽度则是3.5m，那么就一定要选择3.5m宽的这个房间来做听音室之用。
一间面积约为21平方，长为5.8m，宽为3.6m的听音室与一间面积为23m2，长为5.2，宽为4.5m的听音室。两个听音室的面积差不多，主要的区别是在房间的宽度上约差了1m。但作为听音室一旦摆上音响器材以后，房间的长度倒不会给人们留下太深的印象，然而，房间的宽度却能特别引起人们的注意，因这“1m”宽的差距给人的感觉特别的“大”。
比较窄的那个房间的中低频驻波非常厉害，通过各种方式进行调整都很难解决这一个问题。结果，在这个房间使用落地音箱时，感觉低频会特别“凶”，对整体音乐气氛的破坏相当严重。而在那个比较宽的房间中就不存在这个问题了。由于两个听音室所使用的都是同一品牌、同一型号的落地音箱，所使用的CD机也是一模一样的。这说明房间的尺寸比例，尤其是房间的“宽度”在这里起到了相当重要的作用。
对于如何挑选房间来做听音室使用，实际上有很多科学的方法。比如：“1:1.4:2:1.9黄金尺寸比例法”；“波尔围线法”；等等，以这种方式所挑选出来的房间，其共振频率的分布就会比较均匀和合理一些，驻波的影响相对都是很小的，的确是一种既科学又实用的选房方法。如果有条件，能找到这样尺寸比例的房间当然是最好的。但问题是，一旦我们所挑选的房间尺寸比较不在“黄金尺寸比例法”或“波尔围线法”的范畴之内时，怎么办？——“选宽不选窄”就是我们应该遵循的一个行之有效的法则。
从实际听感上来看，面积相同但比较宽的房间，其中低频驻波的影响就会比较，声音的风格特点也会比较接近大房间的效果。 |
|
