|
楼主 |
发表于 2007-1-12
|
顺便提一句,我很喜欢防弹纤维、碳纤维的声音,正如上所述,刚硬的锥盆有其速度的优点,但太难控制其盆分裂现象了。因此有人使用高内耗的材料制造锥盆(以前使用塑料、但目前渐渐被聚丙烯等材料取代),它们有良好的自阻尼。这种材料通常有很平滑的频响曲线甚至可以使用6dB/Oct的滤波器,但其中的大多数我不喜欢,因为在中低声压输出时我觉得声音较模糊,其较软的材料通常也带来较大的失真。
我想通常在软球顶高音单元中也会发生这种情况,整个工作频段内它们都存在盆分裂,虽然它们很高的自阻尼使这种情况用仪器测量不出来,但耳朵可以听出来。但目前最好的软球顶高音使用了一些合成技术和涂料改进硬度,而且没有引起频响的劣化,优秀的例子是Dynaudio、Scan-Speak、Vifa的高档软球顶高音单元。
空腔共鸣:
虽然中低音单元的防尘帽(或高音的球顶)看起来没什么,但它跟中心导磁柱之间形成了很小的共鸣空腔。一个著名的例子是使用在LS3/5A上的B110单元,在1500HZ有一个很宽范围的频响上爬,在4500HZ附近还有3个非常高Q的峰值点,这其实是典型的防尘帽引起的共鸣。70年代流行的AUDAX的1寸软高音,同样在9到16KHZ发生上述问题,以前采用填充羊毛等材料将这些点的峰值抑制,但效果并不好,依然有1-3DB的峰存在。
现在,通常采用两种办法解决该问题,一是采用有中心通气孔的导磁柱(例如Dynaudio、Scan-Speak、Vifa),另一方法是采用相位塞代替防尘帽(例如Audax、Focal), Dynaudio 的Esotec D-260、Esotar T-330D和Scan-Speak D2905/9000高音成功地采用中心通气孔的导磁柱,因此后方的负载类似传输线,能产生良好的阻尼。它们被用在广受赞扬的Sonus Faber Extrema 和ProAc Response 3中。与其形成对比的是,Focal的 T120 、T120K使用反转的玻璃纤维、防弹纤维球顶,在工作频率间产生许多峰值,虽然许多人为其喝彩,但我不大喜欢。
磁场的非线性:
如果磁场是恒定的,类似空气芯电感,那音圈产生的电感值也是恒定的,因此其阻抗随频率的变化可以通过使用简单的RC补偿电路抵消。但音圈线圈放在磁场里,并在磁隙中运动,磁场分布是非线性的,因此音圈的电感值也是非线性的,因此其阻抗随频率变化也是非线性的。
这种非线性带来很多问题,首先它影响了单元的高端频响, 其次它引起了声音的延时(相对高音单元而言)。大功率信号的输入更加剧了这种情况,当音圈位移超出其线性位移时,磁场的变化更大。例如较佳的8" Vifa 单元P21W0-12-08, 其线性位移只有8mm(正负各4mm),其它典型的8寸单元只有6mm,大多数的中音单元只有1-3mm,当它们发出较低的频率时,往往超出其线性范围,音圈的感应调制就出现,在整个频率范围内产生IM、FM调制失真,这种情况大量地产生在2路或中频分音点较低的3路系统中。
有没有解决的办法?当然有,Scan-Speak的SD磁路系统和Dynaudio 的DTL磁路系统使用铜短路环来降低音圈的自感应系数,例如 8"的 Scan-Speak 21W/8554,或许是世界上最好的8寸单元,它的音圈电感只有0.1mH, 作为对比的8" Vifa P21W0-20-08则高达0.9mH。
另外,音圈的自感应系数变化的问题同样带来比较隐蔽的问题,我们知道,驱动单元的高端频率滚降特性由单元的机械滚降特性和音圈的自感应系数(这里引起了电滚降特性)确定,好的单元的机械滚降特性频率比电滚降特性频率要低,使合成的总特性较好。但很多单元的电滚降特性却比机械滚降特性要低,这样会产生强烈的调制和瞬态特性变坏。 |
|