|
|
发表于 2020-9-2
|
|阅读模式
ED206 话筒的变与不变——浅谈对入门级设备看法的转变3 H; l0 B4 o7 G, W7 t2 R+ T- g
( A' w5 f Z7 m3 M3 d
6 F8 O6 d+ m3 L7 w9 I" p- a人是会变的，变的既会是躯壳也会是观点和思想。30岁的我们不能奢望仍有20岁的天真和肤浅。
7 I$ ~! ^% @( h7 |
+ J$ t+ F& F! y3 p3 c9 _ s今年生日朋友送了我一支ED206，收到后颇为感慨，时过境迁，它划归到了独立的EDMiCN品牌下， “FEILO” Logo也换成了新的“ED”立体牌，有种熟悉的陌生人之感。3 c3 O$ k4 ^5 F+ n3 W
我从2014年开始接触录音设备，到现在已有6年的光阴。随着时间的推移，再回头看以前印象中的事物，总有种错乱感，这种认知上发生的变化，很奇妙。, H) x% Y/ ]: X2 j% }, ]# [" |9 S* p
* A; _2 V* i4 i/ ~
$ ~+ j2 F. M; r' W9 j, B2 H, w8 Z! z9 @
【我の小印象】
7 S% R$ E& b/ j8 q* _+ ?对ED206最早的印象来自于多年前的网络论坛和贴吧，当时的感觉就是“火”，网络上不断的有人在推荐它、讨论它，有肯定、也有否定，这些言论中提到最多的词有“亮”、“薄”、“性价比高”、“千元首选”等等。而当时对于它声音的描述，“亮”和“薄”似乎占据了主流，不管用过的、没用过的，几乎都会提到这两个词。
# _5 t; g/ K* K8 `& [ _6 s
) H, p' S+ G2 i9 o/ Y; T. ]" v) m
1 l/ c' m" T( z4 e, ?
" ^6 r7 {# F8 f9 I/ {2015年我从朋友处借来了一支ED206， 录完后理所当然地跟朋友讨论道：“嗯，它很亮，薄，不够扎实！”
' X" f2 E* s% E" W$ R于是作罢了想拥有它的想法。: e/ y' c% ?$ m# D% d$ h
2020年的今天，我重听ED206的录音，忽然觉得应该重新审视下自己对它的看法了。 X4 R5 D6 e5 {4 C
' F, @$ |1 k( _! [7 j& |8 g: |4 L2 p& o/ {
- b9 S! U( ~0 ]6 _【我の小看法】
9 A1 e' X" h" J先扯远一点。很多麦克风都会把高频提升一部分，这个优良传统【据说】承袭自U87——当年Neumann提升了一部分高频后，大家发现录制人声更贴耳舒服，便纷纷效仿。这种方式也成为现今多数厂商都在应用的“小撇步”，不过提升的具体频段不尽相同。
! [: K# q5 R# S2 o那为什么入门级麦克风这么做以后，就不讨喜了呢？9 T) ?$ @. z5 n- m
因为还有三频衔接和分布的问题。我们都希望自己手里的麦克风低频清晰、中频扎实饱满、高频优美。但能完全实现这三点的麦克风都不便宜。' V5 [8 v6 f8 ?3 e: f
大家对入门级麦克风，特别是国产入门级的评价多是“亮”、“闷”、“土”、“干”、“没有质感”。0 `; b! |) t% b1 [1 A. z2 | j, B
“亮”是因为提升了高频，中低频又欠缺。说个不恰当的比喻，好比一个只有八九十斤的180cm的男生长了一颗很大的头，势必在观感上会显得头很巨大。“闷”是因为做不到三频扎实清晰，中低频糊在一起。其实“闷”更麻烦，宁愿整体亮一点也不要中低频不清晰，因为录音多了以后，就会明显的感受到，清晰干净的干声是多么重要。0 v9 n+ W) t# G2 o0 Y
而“土”、“干”和“没有质感”这类评价，有待商榷。购买和使用国产入门级麦克风，并做出评价的，多数是刚入门的用户。他们还没有形成正确的听感，所以往往会被“前人”的说法牵着鼻子走，一如我曾经对ED206草草做出评价一般。+ F7 y, L9 M5 T) v+ i; a, h
/ c# j! y6 s/ |8 O" e/ @ w) s1 P" S+ ~5 [- d1 U( `7 K
+ n) e$ i# w. R8 ^" o- S0 H$ w而且亚洲人的发声方式，大多是比较浅薄的，期望能出来像网络上中高端麦克风试用视频中的专业人士、特别是欧美歌手一样的声音质感，是不太现实的。这也是我们经常在各大品牌的试用视频中看到黑人歌手的原因——先天优势。
9 a2 s2 u* V* S
9 I2 U! V% e! W( C- ]: Y8 t0 I" f7 o2 R
) q7 ?: T/ Y1 h【我の小想法】- U& W( l3 u. P/ i8 H
我经常听到这样的推荐：“你的声音清亮，用个清亮的麦；你的声音厚实，得买个厚实的麦。”私以为，如果声音已经很细很亮了，再用个亮的麦，是不是会变得更细亮？选择麦克风最好取长补短。如果有预算能上个三频均衡、声音通透扎实的“万金油”，当然巴适；预算不足，就选择跟自己不矛盾的、最好能帮助你的麦。
4 r" r- E0 M) C- }说回ED206，多年前我觉得它不适合我，听起来又亮又薄。现在想想，一方面是他人的言论已经让我在心里对它有一个基本的看法，试用时发现它出来的声音跟我平时听到的不一样，便否定了它。- L# |- }9 F- ]3 s$ u
, _( u9 l- q2 k8 O1 u# D% ]3 Y6 U
4 ^/ w/ r8 P* ^" s4 w* T' K
4 i6 C i p: S. A可随着我录多了、听多了自己的声音后发现，我的声音比较笨重、不通透，还有点沙，用提升一部分高频的麦，反而可以增加亲切感。现在回头听ED206当时的干声，其实是舒服的。当时不懂，觉得好的麦干声听起来应该是厚厚的，这样才温暖有力量。后来用了不少“名麦”后，才渐渐扭转了这种错误的声音认知。3 F; G6 p/ j' w5 ~) h9 W5 Y
2 S C( |$ z$ [
9 Y3 g8 h' G- b* g1 R x
6 B4 ^" c# U" B: D2 ?, j; k【我の小转变】- t% g7 C }2 }# ?1 F7 k" T
说了许多，设备还是得用起来。既然收到了新的ED206，据说更换独立品牌的同时还进行了小小的调整，来听听如何吧。
; w: Q# T1 ^6 u% u5 h1 U入门级麦克风的测试就该用入门级用户的惯用方式——话筒搭配入门级声卡的集成话放（当然配好的话放或者高端卡肯定更好）。本次用卡是著名的国际销冠小姐——斯嘉丽2i2（二代）。
. n+ l; Q, ^7 e3 a+ U0 m3 c3 U' ~9 ?2 \* m0 h
8 \$ I# t0 M& [+ i4 I( A. A, t, Y+ g7 D4 T r+ e# q$ Z) u1 P+ Y: T
录制环境是卧室，用了防风屏（自己加了顶盖，三面环绕），背后是窗帘，距离麦克风2拳，话放增益1点钟方向。
) l5 B. [ _1 A! ^$ p- J得到如下干声：
& R% l# s U. ?9 e% c! ^ n【清唱1】： . R' I. `, O! n$ B
7 r$ n& w p" o# X; M; Rhttps://pan.baidu.com/s/1Ca_CHGz-R52uexZBbODtmw4 _% ^4 N! C* J* x2 x5 h3 ?. \
提取码: t4vw
, h) x( L( g- \3 }3 {0 o7 J' e. R6 \, N7 R4 b1 s
从主观听感上说，我觉得还不错，没有以前“印象中”的薄和亮的感觉，整体比较圆润。因为高频有所提升，我的干沙音色多了些亲切的贴耳声，同时也提醒我以后用的时候要注意口水声的控制。中频和低频也没什么问题，甚至在入门级里算听起来饱满的。低频如果再干净点，整体就会更清新舒服。不过，这个价位低频干净清晰的麦克风可以说是“零”，好多中端麦克风低频都不算很干净，何况这里面还有人声和话放的问题。
! F5 Y8 I9 A% i+ y. y. j7 U3 S1 _$ e3 ]+ |
( o; ^8 w: o$ `) }$ B
3 Z6 c9 n! I, ~' t7 ?( X
再从观感上，看看波形&频谱频率图吧。$ e$ ~6 o- ?3 M x5 w0 z$ A) M5 @
可以看到，我录的波形其实很小，但听起来声音还是很集中和清晰的，这是优点！
) `2 e$ m8 g+ A8 C w2 ?好多麦克风灵敏度比较低，声音又发散，搭配声卡集成话放的话，增益可能得调到3点甚至以后，结果就是环境音很大，底噪也不小，波形够了人声还不突出，听起来没什么能量的感觉。
+ b% e+ }) ~4 M3 q' C
D' [: S* a8 j1 c【清唱2】：+ x5 L. Y" R1 F. i0 N- n6 |
( R: y$ j& Y# B7 Z5 b% g
https://pan.baidu.com/s/1lO06XWATTVQ6Sw0dFQfWpQ
2 Z$ x% V2 ^4 u3 f* j. Y1 G9 Z提取码: 5rqb
: R" i3 S( P3 A3 B7 s. c/ i0 L# D
* @! x5 ^1 G; w$ Z. c4 N+ Y( \8 A+ G9 X3 {- N n3 a* ~
3 X! {' @' n+ `, b
/ l9 p, E8 c- {
0 E6 G1 j5 ]( V& r* e/ Z这一段，声音听起来有种温暖湿润的感觉，我干沙的嗓音润泽了不少，后面升key后也没有炸耳的声音出现，声压级还是不错的。当然我的口水声问题依旧，以后真得多多注意了。
; u. s0 b4 m, w! M7 C1 p3 V, H% I从官网找来了频响图，可以看出，ED206基本平直，高频部分提升了一点，跟我的实际听感也接近。
3 L$ \( |/ e9 \: `. P5 T6 Y2 b. P8 ~做个结论的话：作为这个价位的麦克风，ED206是合格且不错的，整体平直，高频略提升，声音比较饱满。除了本身齿音非常明显的女声以外，其他人声应该都没什么问题。如果你有一支ED206，就先别折腾了，好好的使用它、感受它，跟它好好磨合。" Y: K! h; v4 z' d, ]! T0 H
【P.S.以上都是个人观点哦。有关声音的感受其实都是偏主观的，只能努力做到基本客观。】
9 a* p; G" J/ R C, J" k6 @6 ]* Y) [3 x* E# B! k1 A1 y
4 [1 a6 n+ }* g
4 W$ G, `& R! x【我の大废话】
0 |* ^# z9 X8 y9 I! u4 b$ U( m最后，唠叨几句吧。
/ [# T0 L# f' l对于日常录音的朋友，特别是刚入门的，与其在差不多价位的设备里划水，不如先解决下自己的录音技术和唱、说的问题。2 F: e2 j) _# w
一套专业品牌的设备，即使入门级也不太会有什么大的问题。好的设备固然能让你锦上添花，但前提是你有“锦”。如果出来效果不满意，考虑下是不是自己可以先做出改变？好比我听过自己这个ED206的录音后，会觉得口水音有点明显，那日后注意点就好了，而不是通过换设备去规避问题！（当然，如果你的口水声可以跟童丽发烧碟里一样好听就不需要规避了。）
6 k& i7 M( S; S1 \: f如果录和唱都没有问题，再来考虑预算和设备的问题吧，不然很容易陷入来回升级的死循环。
. T$ e. J7 a3 K) r# N好用的设备是用出来的，不是换出来的。
, Q4 J; e5 F0 L9 d* M" H% p |
|
