|
|
发表于 2018-7-31
|
|阅读模式
金玉其内 极致Signature Pro耳机
. T- U' Y$ p: f5 Y5 g% o6 C' [$ C8 k$ M" }; e: d* ]
Hifi行业历史上，没有哪个时期比得上现在这样，经历了过去几年随着需求爆炸而水涨船高的利润空间，不管是会水的还是不会水的，各种厂商都一股脑地扎进了这片海。当然，他们中的不少都很好地意识到了，做一个好耳机其实是不容易的。+ {, K# N% }9 W. J5 p( S, T0 ^
这两年我们所熟知的大厂，他们都在做些什么呢？森海塞尔和索尼抱团取暖折腾4.4，AKG被人吃了吐吐了吃，天龙则是用一副D7200成功的让很多天龙粉一下子变成了路人，铁三角还是一如既往的琢磨下一款没有编号的限量版。+ E2 `, @9 J k5 h4 X
至于国产厂商，除了hifiman之外，调音都还有很大的提升空间，单指大耳机。
6 f, G3 F+ }) J! F" W; ]( g 所以去年我走投无路，入了歌德的坑。很少有人用Grado听ACG，我大概就是这种奇葩中的一个。承认歌德声音确实富有魅力的同时，我也在不断寻找它的代替品。终于，在三代目绞尽脑汁想在布鲁克林砍掉哪颗树而迟迟不出新品时，我发现了巴伐利亚的Ultrasone。
! ?) r! T* Y/ N* W8 g: O% w 当耳机这种东西售价到大几千或者一万以上的时候，它们的外形就开始变得奇怪起来了，即便它们是封闭式的，你肯定也不会自然地带着出门，你可以试想一下路人戴着HD820在你身边走过的样子,这让我想起了一个东西叫Jecklin Float。然而我可是打算拿耳机抵御加拿大西部冬天的寒风的，我可不想看上去很奇怪。聪明的ultrasone应该知道自己的edition系列和T7长得足够炫酷，便义无反顾推出了专业向的Signature系列，定位专业领域，一下子让我有了“就买这个吧“的想法。其中定位最高的Signature Pro（下称spro）就是接下来我要介绍的东西。
) L1 _* ]2 I) [9 ]& p& |- r
+ H( Z' d; @& k0 z6 }; ]
Spro售价经历了一段时间后终于落在了六千元左右上，C/P值不管是放在ultrasone自己的产品线还是和他厂比都还是比较高的。不需要担心的是，虽然是定位pro领域，外观还是做出了一定的高级感，皮制的头梁和耳罩手感很柔软，耳机印有红色signature标识的外面则是玻璃采用。Ultrasone为了让用户打消对于摔碎玻璃的疑虑称它可以承受多次10英尺的跌落，我自己可是不敢尝试（笑）。# v8 z9 W% ], e4 J) [0 P# S
3 K7 u5 j/ g3 t3 O0 P% w 连接头梁和腔体的转轴可以让用户去折叠这个耳机，这在这种定位的耳机里可算是不多见了（不过官方送的这个收纳盒也太巨大了些），佩戴的感受还算是达标，比我之前的Grado要强一些，不如玩过的Ath-AD2000，spro两侧的头压稍稍有些大，戴眼镜的用户需要在戴时隔上不到一小时稍稍调整一下眼镜腿，否则就会感受耳朵后面略难受，不清楚这个问题是否随着头梁变松耳罩变软而消失。/ ^' m+ I- N2 j' F9 x: U
/ v) T$ m% d! H 线材的话，官方标配两条线，一条3.5端口1.5m线，另一条则是6.3口3m线，端口处则是印着大大的纽崔克logo。很显然，一条是方便用户连接随身设备，长线则是连接台式设备了，这算是正好符合我的两种使用场景，非常贴心。
8 [( ^# h" c2 w' M; M- W+ s
1 v' ^& i O, `
“ Signature Pro，作为Ultrasone的耳机，它做到了口味相对大众化”. p; a* i$ e) ~( Y$ r4 ]2 l) ^
我比较喜欢看一个叫InnerFidelity的网站，他们也有自己的YouTube栏目，早在7年前，他们评价ED10时，画风是……
1 e/ X: \' O& a7 n4 X金玉其内 极致Signature Pro耳机
+ Z; s s2 L# p( K 好吧，极致（还是用中文名吧，要不然好长）就是粉丝爱之深，路人没感觉的品牌。这点上极致和歌德还是很像的，只不过歌德还知道去砍树，极致已经咸鱼到换换配色就是限量款了。极致的调音师应该知道自己的ed5和ed10的两极化评价，signature系列推出就是傲娇的极致终于打算去迎合用户的产品线。
6 C6 ]3 X! c) I 那么，下面说说spro的声音。32ohms的低阻，我就拿Fostex hp-a7直推了，用的也是送的6.3毫米3m线，音源就是一台VAIO Z笔记本。首先来说spro的素质确实是我听过的封闭式耳机里相对比较好的，仅仅是透明度略逊于初版th900和T1一代，不过耐听度要高于后两者。虽然是封闭式设计，整个声场的立体感还是很好的做出来了，当信息量比较多的复杂情况时，spro也可以稳当的把乐器和人声有序的演绎出来，人声的结像比RS1e要小，比dt660大一些，得益于S-Logic plus，你不需要担心它会有封闭式耳机的闷声，spro利用封闭式的设计确实做出了近似开放式耳机的听感，这是它的厉害之处和很大一部分的价值所在。
7 o% J3 Z& ~% L T! _
8 S& D5 H$ M/ V$ \7 W1 m- i) E 保守的极致还是极致，你不用期待它出一个森海声，从低频到高频，紧致是spro给我的整体印象，它在中高频强调了线条感，高频追求了亮度和颗粒度，但是我不认为这是一个刺激的声音，齿音的控制让这个耳机的渣录音容忍度在专业耳机里可以排在前面了。spro在度的把握做的很不错，没有像ed系列部分型号一样为了追求某种风格而走了“野路子“。
5 O% Y' V+ }. H, H
4 b2 S; t+ R% v6 d 那么spro的优点在何处呢？那就是：密度。作为曾经的Grado党，RS1e把声音拍成了一个饼让我直接信仰消失。Spro的密度高但是整个声场的层次感依旧分明，没有被压实了的压迫感，低频的结项为了不让耳机发闷，有了一定的收敛，其实不光是低频，整个声场里的元素都经历一定程度的压缩以便在这些元素之间留出一定的空间，听者利用元素之间的空间来分辨各个元素的位置，描绘出声场的大小。（注意，这不等于声音宽松）。并且Spro没有特别强调任何一种元素，听者可以根据自己的需要去关注自己想要的东西，以便达到监听的目的。极致充分发挥了S-Logic plus技术所带来的优势，可以说spro这个耳机声音思路很清晰，极致做的很果断。+ r( r5 N9 M. }
$ Y) L) }2 m, k" v* |; s( n
Spro当然不是没有缺点。我用手机直接驱动spro和插在hp-a7上的声音差别没有我以前用过的大耳机明显，这也就意味着spro的上限不会很高。你即便有很不错的大系统，spro也不会有很大的反应，带来的后果就是用户后来升级解码或者音源时很难准确评价新器材，或者无法获得等量投入的提升。当然spro对前端不敏感某种意义上可能不算缺点，但是玩hifi的人一般都喜欢折腾，spro显然不适合这样的人。
- V" e# k5 U, Z7 O 另外，spro是条非常需要煲的耳机，全新的spro很有可能让你觉得有些失望，声音过于紧凑舒展不开，这是镀钛振膜刚性强的原因，我大概煲了100小时得到了一个比较满意的声音。听别的用户提起过，1000小时才是spro的终点，我还是慢慢期待1000小时的到来吧。
4 u. H1 N+ J2 [5 x2 |) G& O/ D
2 g" X2 ]5 o- d5 B) m5 |' c+ H 我还记得第一次听类似价位的耳机是一条Audeze的LCD2，当时是在一家applestore里，对平板振膜满怀期待地戴上LCD2最后却是一脸的失望，觉得高价耳机果然是坑人的。后来歌德老头用实力告诉我1万块的耳机确实有1万的价值，Audeze这种的是没做好。当然，歌德是个永远不回去迎合用户口味的厂，只不过是我恰巧好那口而已。而曾经和歌德一样中二+傲娇的极致已经开始为用户着想，Signature系列就是这样理念的产物，毕竟市场就这么大，不去一点点争取也只能当个“小作坊“了。
8 h1 J0 f- ^6 Q3 Y* e 不过极致啊，你把signature系列做成这样子，让人怎么满足装x这个真实刚需呢(笑)？ |
|
