|
楼主 |
发表于 2018-4-11
|
为了便于比较,我下载了这首曲子的320kbit/s版本Mp3,更高格式未找到,对比结果如下:
$ G8 X" N" h! B, H- j9 g, R w% s8 P0 p1 g& K/ g6 z5 s
F; O" C+ x: I4 _' U7 A! P4 c
9 Z) u: V* ?) b& k- n- N& ]6 x
左为黑胶翻录,20kHz以上呈逐渐减弱趋势,但信息仍能达到50kHz;右为Mp3,18k-20kHz有些虚了,20k呈裁切状,以上频率一片空白。
4 O3 d; W: E! e* n3 J3 p* ]* b9 Y& L
进入正题- W% Y$ ], e& H7 E8 G# d6 a$ X4 U
% I5 a' F/ Z/ M! j6 x5 y- KRound 1 合唱及钢琴——Sony C-100,Sony ECM-100U
8 T2 ]+ E, V. f4 F: x" `5 S8 ?+ Y9 j7 o- g0 Z! d0 ^
$ T1 }* L5 w* u. r1 l" R
5 {6 \+ {9 J" X: T
C-100外观两大特点:" Y1 L0 T O% O' ^$ _
. k2 u5 x% A9 C/ R; {0 r1 B双振膜设计,其中偏小的17mm振膜只用来拾取25kHz-50kHz的响应;0 N3 ?9 B) t+ t. [/ V' B# I) _, d
3 ]3 z+ I- [6 W1 a麦克风很轻,外壳为高强度、高绝缘性塑料——聚醚酰亚胺。' n/ l: |' D% n ]) L0 q/ K6 v; Q; x5 Y
2 M% e. x& P9 A; d" Q# ~) Y8 P
& J: p1 e" E, _0 k
6 ?& y9 T4 q4 F. k- M
来看频谱,上为Sony C-100,下为另一支麦克风。* k9 T0 J, h* f1 G( G R3 @/ Z) w
, K& Z. C; A6 x& q7 Y
$ h( u- D& F5 r
2 K7 n) Q% @; {5 B# e+ PSony C-100拾取的超高频可以到50kHz,甚至可以达到更高,而另一只大家都熟知的麦克风可以达到25kHz。
: b' o, S" S/ U+ @8 w+ _0 D: |' h1 L/ w
频谱还是很明显的,可能大家会问听起来也很明显么?我可以很明确地说,没有看起来明显,但是依然很明显,我用的是AKG 271耳机,频率响应为16Hz-28kHz。3 }+ Q n' A+ z: Q3 x
9 }) o: `& Z" A! v8 @
我把我录的音频文件放在百度网盘上请大家一起分析,条件是要有192kHz采样频率的声卡和高频超过20kHz的耳机或音箱,链接再发一遍:
! P; m8 l" I3 @, @0 A+ T! b, i
* T* {0 S+ p3 O5 R7 n' U1 h; W6 j0 v1 v7 [* t) P# L
相比较下,增加出来的这部分高频成份并不会让人感觉到声音很亮,而是多了更多空气感,房间感,松弛感。7 f0 s ~5 b! E, ? s) D q
. J: V- i, O+ b) U* W6 l9 @3 [" w+ \
而最重要的是能量感。从下图可以看到有四个柱形频谱,表现形式为超高频,但实际上这是合唱中的四个加强音。. g1 Z, E$ a+ y' ?
! k$ a, \1 w2 `* ^* x
: k/ a+ Z5 a, |$ T, S+ B! Q
9 Y, M& A, V4 r4 Z j% l由此可以看出,高采样不仅对超高频有意义,对动态也有意义,表现在听觉上是Sony的声音更加松弛、有后劲。- m4 X: Q- M4 ]! y' |, y6 V, A3 J, V
5 P* r O1 ]. [$ B! p
个人感觉另一支麦克风,一些超高频信息也被拾取进来了,但20kHz-30kHz已经在响应下降的曲线内,所以听起来就像被压制住了。
* m7 ]- S- q( y" K- [) C7 a% ~, c; [- g7 w5 K# J ]4 H1 N
我又做了另一个试验,这次用Sony ECM-100U小振膜心形指向麦克风去拾取钢琴的较低音和较高音。
# B* e+ j8 `; t) I& p8 D+ X
9 B; x$ f5 U; Y+ q4 {: ?
* V5 T) B3 Y! M$ l" d
2 O$ Y; }# G# h( V频谱如下:' G0 x G; Z$ T0 G' Y# _ f7 f
# K7 L* Q. e$ b: L
0 E! [ R1 P8 S* x, k/ V" m I1 h: Y+ i9 c7 E& O& m% X
左为钢琴较低音(A0)理论基频27.5Hz,它的谐频到7kHz表现清晰,一直到40kHz仍有信息,这里不光是钢琴本身的声音,房间信息一定也在其中。, W! s5 ~ G- `* {. s
' n& q% ]( k+ Y% b右为钢琴较高音(C8)理论基频4186Hz,它的谐频到20kHz表现清晰,延续到40kHz仍有信息。& i& C9 h# n9 t% @- K
这个测试给我的感触是,高频≠高音
' ?! o* ?4 \# K0 H( p- ~( [) f7 ~( a
Round 2 女声独唱——Sony C-100
8 O- h" i6 v( g8 `* ?% v1 a) Y# J0 u# E
" ^1 L6 `# J8 x' e
# \& V* d I( _. a, e# r9 h! z8 z+ z先看频谱:
P- y6 [) S; n! a' E( c9 l3 l9 h6 Q; v! Z0 y; ?
4 T. b3 M1 o3 }
6 ~% t* d% p' Q这次我尝试了96kHz采样率录音,录制的是歌曲《不忘初心》的女高音部分,可以看到柱体的顶都是平的,Sony C-100的拾取能力被96kHz的采样率锁定在48kHz以内,超高频并未完整收录,演唱者距离麦克风更近,能量必然更强,另一只麦克风的频率上限也达到了30kHz。& a) |2 d- P5 `) }
" I5 z/ v, S$ O+ e2 |由此得到Sony Hi-res麦克风的正确打开方式,那就是192kHz采样频率起步。; c( _. }% U9 \. Z& V
2 ^' E$ A8 S- R6 A1 v W
这次对比我用的是Genelec 8351做监听,频率响应32Hz-40kHz(-6dB),也是频率上限比较高的一款监听音箱产品了。4 ^. \7 M' a5 s1 s
( k; n% ]6 \* R/ G
2 W* ]/ s: ~( z |+ L. |0 F
) s0 W* L! D9 ^" q( K4 V
听感上的差别,上面我说过的能量感依然明显,而更明显的是Sony-C100的女声更加湿润,声底的音色和声音信号的连续性上有优势,大动态时C-100稳定性更强,另一支麦克风的音色表现出失真现象。(对比文件见上文网盘链接)0 J: t) w1 [) ^2 Q# `
7 i, q9 l0 m+ A8 a4 s# [; S
我的理解是,高采样的目的并不只是为了得到超高频,而是为了得到更多细节。 |
|