|
|
发表于 2010-8-5
|
|阅读模式
音响技术指标的测量，在音响行业内官方交流当中，是尤为重要的，就自娱自乐而言，技术指标的性能测量，远比耳朵的分辨率要高，对于电路的调整与设计，有着重要的积极指导意义。
附注：以耳朵收货为主者，可作参考之用，也可选择略过，因为主观派与技术派的意见分歧远非这个贴子可以解决。喷了几十年的口水，目前并未见有啥结果。
进入主题，如果有研究电路设计的爱好，必不可少手头上备一些相关的测量仪器，用来测量相关电路的关键点数据与相关的音响技术指标。本文将与大家共同探讨用来测量音响技术指标之一的音频信号发生器的选购。
一.为什么要用音频信号发生器?其它的信号发生器不行么?
答案是，一定要用音频信号发生器，越专业的越好，其它的信号发生器肯定不如音频信号发生器。如果你只是用来担负维修的工作，或者只是有时兴趣来了，没事测波形玩，好比没事撕报纸玩，打打麻将啥的，当然用一些如函数信号发生器也可; 如果打算在音响电路设计方面进行深层次的研究，或者总把事情往好的方面想，建议扔到一边(不准高空抛物)，免得把思路引入歧途。至于原因请继续往下看。
二.音频信号发生器的作用
除了极个别的技术参数，如噪声电压之外，其它所有的音响技术指标都离不开音频信号发生器的使用。如输出功率，总谐波失真(THD)，互调失真(IMD)，瞬态互调失真(TIM)，瞬态响应，输入灵敏度(民间也叫增益)，通道增益差，通道分离度，频响，信噪比，动态范围......都需要信号发生器的配合。
目前在市场上也流传了不少的音频信号发生器的软件，可以装在电脑上运行的。本人也曾尝试使用过，个人意见，如果手头上宽裕，还是配置一台信号发生器为宜，价钱也不贵。软件信号发生器本属于非专业用途的，发送的信号质量与声卡有着很大的关联，而且业余条件下也不可能会有其它的仪器设备与之进地比对，校准。也就比较难保证发送的信号是否能满足要求。
三.对信号发生器的要求
如果是手头上的钱多得过分，多到令人发指的程度，直接抱台高档的音频信号发生器回去，一招搞定，无后顾之忧，此节略过。如果想以有效的资金开展无限的音响事业，请完整地看完此段内容：
1. 信号输出幅度要求 信号发生器最低只需超过2V(RMS)电压，在测量音频功放2V高输入过载能力时要用到，一般的音频信号发生器的峰值(P-P)值可以去到7V左右，此项就不详述了。
2. 信号波形要求 一般对于电子爱好者，这项最容易迷糊，有三角波，方波，正弦波，阶次波......是不是越多越好?答案是非也，在音频功放测量上，真正用到的只有方波与正弦波。所以，目前音频专用的信号发生器也只能输出这两种波形，都可以满足使用。所以，此项也不再详述。
3. 信号输出失真度 这项参数是关键，需要长篇大论。
1).测量功率输出对于失真度的要求 此项参数将直接与音质效果相对应，也是大家最关心，最有兴趣的部分，就算是测量输出功率的大小，也与失真有关系。通常看到有些个别功放厂家说明书上就直接标注50W或是多少，这是种很不负责及很不专业的做法(有时有种想问候他全家女性的冲动)。当然，大多数厂家还是好的，尤其是大品牌的音响厂家，正确标注如TDH=1% 10W，以供消费者参考。为什么之前骂脏口了?有些气不过。打过比方说，都标注10W的功率，但THD=0.1%与THD=10%的条件是不一样的，如果标注为THD=0.1% 能够输出10W，那么THD=10%时，对于同一台石机来讲，起码可以去到15W以上，甚至于20W。人家老实标注为THD=0.1% 10W的厂家不是吃了哑巴亏了么?言归正传，那么对于功率这项参数的测试，信号发生器的失真起码得小于0.1%才可能发挥作用。可见，不标注失真率(THD)值的功率是没有意义的。
2).测量失真度 对于某台音频功放的最小失真度，根据国际电工联盟IEC科学论证后(一般牛人论证带有权威性，何况是全世界一大堆顶尖级牛人的论证，可以不必担心其科学与合理性)，规定在1W的输出功率条件下进行，此时用失真仪测得的失真读数就是音频功放的失真度。需要指出的是，胆机对于信号发生器的要求会低于石机，胆机通常的失真率在0.1-3%左右，所以失真率只要低于0.1%的信号发生器即可满足测量要求。而石机的失真率通常都比较低，至少会去到0.1%以下，如LM3886在30W时，失真也仅0.03%,LM3886在1W输出时的失真率更小。如果玩石机，想测测LM3886之类的功放，信号发生器的失真率起码要求在0.02%以下。测试高保真功放，对于信号发生器的要求会更高。
附注：一般函数信号发生器的失真标注值通常都是1%，甚至于2%，请谨慎选购!
|
|
[复制链接]
楼主|
发表于 2010-8-5
|
