独立声卡和集成声卡的区别

costello

现在主板上常见的集成音频芯片多已经提供6声道输出，甚至是8声道输出；同样的，因为市售主板几乎都集成了不同功能的音频芯片，因此在不少用户来看，这一切都已经成为了习以为常的事情—“反正每块主板上都集成了声卡，再也不必为购买什么样的声卡而发愁，只要主板上有就好了，再选套音箱就成……”
" }0 u0 U4 \5 y
　　就像主板上集成百兆网卡一样，几乎没有多少用户去关心集成的是什么型号的芯片，之间会有多少的差异，和集成的“声卡”芯片相比，主板上集成的网卡实在是太过于常见，无非是瑞昱或者是威盛的那块芯片，只有换成千兆网卡芯片，才会引起用户的注意，但用户所注意到的也只是芯片所提供的网络访问速度，具体型号大概对用户“没有多大的意义”。 不过，要是真的和常见主板上集成的网卡芯片种类做比较的话，集成的声音芯片种类就显得多很多，而且这些不同型号芯片之间到底有何种功能差异，会给你的电脑音频系统提供多少丰富功能选项，在不少用户看来也是个未知数。
: q3 m. M* O. D6 v  V& }' i1 I
　　和网卡芯片差异更明显的是，主板上集成的音频芯片除了制造商和编号多有不同之外，所支持的音频技术标准也大相径庭。芯片到底能够支持到多少的信噪比数值，能够支持多少种类的虚拟声场环绕技术，在游戏中的表现如何，能不能支持环境音效，这都有可能会对你的音频体验带来不同的差异。 那么，现在大家有兴趣和我们一起来了解目前市售主板上所集成的不同音频芯片之间的功能差异吗？

: x  f0 \! `, X* \# ]　　（关于主板上所集成的音频芯片的工作原理，我们在之前的文章造反有理：走近集成声卡中已经有过较为详细的介绍，如果各位感兴趣，可以去看看。）

" M* U1 V' Y$ C9 ?( i　　既然主板上集成了不同的音频芯片，在部分用户看来也无非就是主板最多能够支持多少声道音频信号输出的差别，这在支持双声道音频芯片主板满天下的时候辨识起来确实很简单；然而到了后来，主板厂商不断给集成的音频芯片功能等级加码，除了会采用支持到6声道音频信号输出的声音芯片之外，主板上还会集成包括光线和同轴输出在内的不同接口，然而有的主板上并没有提供“最新的”功能接口，那么是主板集成音频芯片的类型有差别吗，这个时候用户就希望能够了解主板上所集成的音频芯片到底会是什么型号，为什么会产生如此的差异……？
/ M! \: t& e8 R! ]
% ]- \2 U6 k* f　　结果到了真正想要去了解芯片类型功能差异的时候，你却发现，即使是同一集成音频芯片厂商所提供的产品，芯片编号后缀也不相同，甚至是一个系列也有多达3种以上的芯片编号，这就让希望了解这一差异的用户感到更为的困惑。
8 j+ n! c! \  |# Q2 Q' l3 e
8 N% D# l; G# C* Z( Q& f　　而下面，正是我们所要回答问题的部分，我们接下来，将会和大家一起来分享目前市售主板上所集成的音频芯片之间所存在的功能和性能差异。即使是集成的产品，我们也希望能够做到心中有数，能够有个大概的了解，不是吗?

7 s: d* A4 c. P7 d　　目前市面上正在销售的主板上，所集成的音频芯片最常见的便是来自于Realtek Semiconductor（瑞昱半导体）的ALC系列。几乎是从主板流行集成音频芯片开始，瑞昱的芯片产品就随处可见，当然我们在当时也还可以看到其他不同厂商所提供的产品；而到了今天，瑞昱的芯片几乎是占据了主板集成的大半江山（我们这里指的是音频芯片，即AC'97 CODEC），因此我们主要会以该公司的芯片来做区分介绍。
+ k: q6 k0 ~6 o5 P9 Q0 D- P' x
　　上面这两颗集成音频芯片是瑞昱半导体在早些时候提供给主板厂商的产品，从瑞昱的ALC 200和 ALC 201A这两颗芯片的产品编号上我们看出两者同样是提供双声道音频输出信号，只有编号的最后的后缀有简单差异，如果不是特别说明，你能了解到这两款芯片之间的规格差异，主板厂商会提供具有明显差异的功能吗？
3 N( p, L, s1 S. H: |

admin

人们普遍认为，独立显卡比集成显卡强，所以近似地独立声卡也比集成声卡强，尽管大部分人其实都说不出独立声卡强在哪里。实际上，目前主流的集成声卡真的就比独立声卡差很多吗？答案是"No"，其实集成声卡是“故意输的”，要是稍微认真点爆发一下潜能，现在的集成声卡PK独立声卡完全不是问题，下面我们就来详细科普一下集成声卡到底有多大的潜能！
其实我是故意输的！集成声卡潜能大揭秘
传统的集成声卡与独立声卡是怎样的？
传统的AC97规范集成声卡，SoundMax AD1885
* k* d4 Y. C( |5 L6 L- A( a　　传统的声卡设计基于“AC97”规范，这个规范最初是由Yamaha、创新、Intel等多个厂商联合制定的，既适用于主板(集成声卡)也适用于独立声卡。
　　简单来说，AC97规范把音频处理器/控制器和解码器(codec)分离了开来，让主板得以配合这种设计在芯片上提供音频控制器，并以CPU作为音频处理器，大大简化了“声卡”的结构，让主板厂商只需加入一个符合AC97规范的解码器芯片(codec)，即可组成“声卡”，其优势很明显，就是整合度高、节省成本。
; v6 b! a  Y6 f
AC97规格独立声卡：创新 CT4620
　　而独立声卡顾名思义，首要特点在于“独立”：它采用独立的处理器，不会占用CPU，可以节省CPU资源；它采用独立的PCB板，除了可以避免主板上其他电路的干扰、提供更高的信噪比，还能提供更多的位置设置其他电子元件，让独立声卡能取得更丰富的功能和更强的多声道支持。
　　以97~98年的声卡对比，同样是AC97规范，SoundMax AD1885集成声卡只能支持16/20位的2声道立体声输出，最高采样率为48kHz，输出信噪比90dB；而创新的CT4620则能支持最高32位的4.1声道输出，最高采用率48kHz，信噪比高达116dB，而且还能提供EAX Advance HD音效等功能和更强大的MIDI编辑/回放能力。
　　总的来说，独立声卡相对传统集成声卡的优势主要在于无CPU占用、更低的干扰和杂讯、更强劲的规格、更多的声道、更丰富的功能和更强大的MIDI编辑/回放能力。
为何独立声卡会衰退？新型集成声卡的崛起：

% x$ ~# C% u: E# L' z新的AC97规范声卡：ALC 655
　　AC97规范最初在1997年制定，初期只支持双声道立体声的音乐、电影播放，后期这个规范得到了多次修订，最新版是2002年的2.3版，添加了最大6声道支持、数字输出、更多配置选项等功能，比如ALC 655就是2005年，甚至2007年，还能看到的AC97规范集成声卡，虽然能够支持6声道音频，但是信噪比只有86dB，音质表现不尽人意。
. \) c7 v( j6 }1 {
2 z8 g( Y' ~7 s' JAC97的后继者：HD高清音频
　　AC97虽然通过几次修订终于支持了6声道，但是由于采样率、信噪比等各项参数还是不怎么样，无法满足新时代DVD影片等影音娱乐需要，Intel又在2005年提出了HDA高清音频规范，常见简称HDA、HD或者Azalia。
2 h9 }0 I- ?6 j　　HD高清音频规范优化了AC97的线路设计，减少了模拟信号被干扰的可能，不仅信噪比相对AC97有了明显改善，回放和录音也是大幅强化，最高可以实现8个32位、192kHz采样率的音频播放，并且支持EAX音效、接口侦测、接口功能自定义等功能，甚至还整合了耳机功放，以便驱动高抗阻监听耳机，规格之高足以让不少独立声卡都汗颜，加上CPU性能的突飞猛进，瞬间让独立声卡原有的优势几乎尽丧。
2 ?$ X/ ?. y) f# W" ]9 m
; ~6 n, l# M2 n  ~: ?
  N% n: X: q$ S5 J  P' N常见HDA高清声卡规格一览



5 O% b$ e2 L( p6 \7 n3 K8 n6 rRealTek 瑞昱
( R, |" Q  p3 a9 H& g% c
: D, Z1 [' b5 V" U: o

5 N+ g8 q! j* s' `3 k" D型号
; K0 \% _" D) h; g2 v$ H- Z
0 s) F; Y3 Y% T" C' f# K, h最大声道
( m: Z9 o1 D( _, e
4 n% p  H1 V2 k) A$ E+ P" B* D输出分辨率/采样率/信噪比
3 U" d+ t3 D; x/ W+ X9 w
输入分辨率/采样率/信噪比
5 a; V3 x8 z! p# C" V$ a  o- O
' I- U! K+ B2 E
ALC662    5.1    24bit / 96kHz /98dB    20bit / 96kHz / 90dB   
' B% C3 U: l) |! w' w! f& t& RALC887    7.1    24bit / 192kHz / 97dB    24bit / 192kHz / 90dB   
1 m; [7 y. Z. k" w! B* vALC888    7.1+2    24bit / 192kHz / 97dB    24bit / 86kHz / 90dB   
; `! a' T& o3 t" S. K+ j- OALC889    7.1+2    24bit / 192kHz / 108dB    24bit / 192kHz / 104dB   
7 r0 c2 p+ d' @$ Z& rALC892    7.1+2    24bit / 192kHz / 97dB    24bit / 192kHz / 90dB   
) C& N( A( o+ x* e7 \; |ALC898    7.1+2    24bit / 192kHz / 110dB    24bit / 192kHz / 104dB   
0 b1 @. Q5 f( C5 [5 }4 d- YVIA威盛   
* I( x5 g3 E* lVT1705    5.1    24bit / 192kHz / 100dB    24bit / 192kHz / 93dB   
VT1708B    5.1    24bit / 192kHz / 95dB    24bit / 192kHz / 98dB   
VT2020    7.1+2    24bit / 192kHz / 110dB    24bit / 192kHz / 100dB   
9 f) P/ J. S# G$ p, K& W9 x
5 f% `. j" k! R% j: u　　上表是目前常见的HDA高清声卡的型号与规格一览，可以看到，现在的HDA高清声卡都是24位分辨率，输出采样率起步就有96kHz，普遍可达192kHz，完美支持蓝光音频播放，而且输出信噪比动辄也有95dB以上，回放质量有保证，部分高端型号连录音质量也能达到这样的高水平，基本上可以说无所不能了。
为什么集成声卡还是比不上独立声卡？

' t) f( P1 u& Y% p5 E( ^/ XAC97设计缺陷：前面板扩展带来大量杂讯  　　新型HDA高清集成声卡的规格已经足以和独立声卡相媲美了，为什么集成声卡还是比不过独立声卡呢？为什么还有用户能够听出独立声卡与独立声卡的差距呢？其实一个首要原因，就在于线路优化的问题，我们以AC97 的一个设计缺陷为例来说说。
　　众所周知，主机的音频输出有背面板和前面板两种，在AC97规范中，向3.5mm接口输出的模拟音频信号会先输出到前面板，然后再返回到后面板，在机箱里来回跑了一趟。这样设计的好处是，只要我们在前面板插入了耳机之类设备，音频信号自然就会被前面板的设备截获，后面板就会自动静音。而坏处就是，本来就易受干扰的模拟信号这样在机箱里来回跑一趟后，音频输出质量就明显降低了。HDA规范加入了接口侦测技术，让音频信号不用再绕机箱跑，简单的线路优化，就带来了至少10dB的信噪比改善，音质因此得到明显的改进。
( \& x% I: \5 b8 e9 F用料缺陷：非专业音频电容
9 J, c; N0 y: Z7 z* Y; n2 V　　除了线路优化，集成声卡还有一个用料上的问题，因为主板厂商所用的电容等电子元件都是从固定厂商处大批量进货的，买了电解电容的就在声卡部分用电解电容，买了固态电容的就用固态电容——一般来说大家都不用专业的音频电容，因此集成声卡在低频和高频一些表现上会不如专业的独立声卡那么圆润、饱满，空有高规格，没有好用料搭配，结果达不到相应的高音质。
　　因此，集成声卡比不上独立声卡，其实主要还是线路优化和用料优化上没有做好的问题。


* ]8 x* J% j, C