6dB？3dB？

protools

“｛至今未解决！！难｝两个音箱叠加，声压级上升6dB还是3dB？”，想必有的朋友已经在某论坛上看到过这个提问。令我惊讶的是，这个提问居然能够引发101条讨论，首先要对如此高涨的讨论气氛表示肯定和赞赏。其次，透过现象看本质，也说明了一个问题，真正用科学精神去用心思考并客观分析的人士实在太少了。我们提倡用怀疑的精神去学习，但不是说仅仅停留在对正确回答不断重复的质疑和纠结上，而应该用自己的实验来验证，用客观的事实来说话。
这个问题，原本没有答案，为什么这么讲？因为缺少必要的前提，同时提问也很含糊。
“两个音箱叠加”，换句更为准确的方式表达就是“音箱（或扬声器）数量加倍”。声压级上升多少dB？还是叠加多少dB？这是两个问题，具体请见如下表格（以典型前提为例）：

    假设1W功率输入至某音箱（或扬声器），测得声压级为×dB，如下图所示：


并联连接方式如下图所示：

    释义：假设测试其中一只音箱的声压级为×dB，当并联增加一只同规格音箱之后，由于分配的功率减半，声压级降低3dB，每只音箱的声压级为×-3dB，在符合表格中的条件下，声压级叠加6dB，总声压级为×-3+6dB=×+3dB，即与单只声压级×相比，声压级增加了3dB
    （注意：上图是在对比总功率不变的前提下，单只与两只并联的声压级变化。基本解释了单低音与双低音扬声器系统的设计理念。在实际应用中，由于参与了功放负载阻抗减小，输出功率加大的因素，相同规格扬声器并联数量加倍，理论上声压级增加6dB，但功放的功率输出并非线性状态，因此，大约增加为5dB）
    并联连接方式测试结果如下图（其他条件均符合）：

   （注：绿色曲线为单只音箱测试结果，白色为两只音箱测试结果，采用并联连接方式。）
    独立连接方式如下图所示：

    释义：假设测试其中一只音箱的声压级为×dB，当独立增加一只同规格音箱之后，由于各自独立，功率不参与分配，每只音箱的声压级依然为×dB，在符合表格中的条件下，声压级叠加6dB，总声压级为×+6dB，即与单只声压级×相比，声压级增加了6dB
    独立连接方式测试结果如下图（其他条件均符合）：

   （注：绿色曲线为单只音箱测试结果，白色为两只音箱测试结果，采用独立连接方式。）
    附注：
    测试环境：试听室（非专业消声室测试环境）
    测试系统：Lenovo U310电脑+Smaart V7.2.1.1测试软件+Roland UA55测试声卡+AUDIX TM1测试拾音器
    上述结论亦可采用单一正弦波音频信号测试获得（采用测试软件的RTA模式或声级计），频率越低越容易验证。并非高频部分不符合此结论，而是由于频率越高，波长越短。在一般条件下（声中心间距较大），测试位置稍有偏移（非等距），将会导致测试结果的偏差（可以从测试曲线中看出增加的数值并不一致），除非相邻声中心的间距小于重放频率的半个波长。

apogee

谢谢楼主发布啊 ，我收藏了啊！