|
楼主 |
发表于 2010-6-6
|
5,CS4397:水晶公司芯片,高端主力款。声音中性,音乐感染力好,解析力和动态都高于TDA1541,音乐味道高于AD1955,是介于1541和 1955的风格中间。这特特性造就了声音比较厚实,高音最细腻,属于中性偏温暖类型的声音,声音甜美。大量名机选用,例如美国MBO的机器, 参考线路多,设计成熟。4397是大脚
CS4390:声音味道不错,属于越听越有味道类型,声音比较平和,音乐感浓,属于欧系音乐味好的风格。
CS4396:声音动态不错,低音强悍有力,高音也解像力不错,我倒满喜欢的,属于美系大开大合的风格,动感十足,颇有AD1955风范。
6,CS43122:比CS4397高音解稀力更好2分,中音差1分,低音质感好1分,实际效果更好10%,音色稍有区别。为当年水晶公司的顶级款。 芯片现在已经挺产了。
7,CS4398:CS43122停产后推出的新的芯片,为现在水晶公司最高级别款。声音风格类同于CS43122,现在与CS4397一起并肩作战于DAC解 码芯片市场。周围电路设计好了,动态决不逊色于PCM1704/1794等更高指标芯片。表现出来的声音:温暖细腻,大概是这几款顶级芯片里面最 细腻的了,听唱歌非常好,富有情感,细节表现好,动态指标也非常高,柔中带刚。4398是小脚。
8,PCM1704:在1794没出来前,这款是世界第一的。比如麦景图MX-5000,CD机王,大量采用。老款芯片,周边配套设计成熟,实际效果于 新出的1794难分上下。好象自己做的都要2500以上,丽特的做了个8000元的,价格都比较贵。声音非常从容,低音弹跳力好,能量感充足,动 态凌厉,属于比较凶悍类型的风格。声音也不粗,人声表现也很好,属于刚中带柔。可惜的是1704输出电流比较小,才几毫安,所以用多片并 联后,加大其输出电流,才有更好效果,那多片并联的1704自然价格不便宜了。
9,PCM1794:继1704后,现在在新出来的芯片,性能指标公认的世界第一。细节,动态,解析力,和1704一样无可挑剔,也有相当不错的 音乐味道,声音效果和PCM1704几乎一模一样。是属于,宽松大气,举重若轻,非常轻松悠闲,低音动态表现也非常到位,听感轻松,能静能动 类型。就是价格比较贵,需要更复杂的配套线路,才能达到最高最强的效果。听过好的1704/1794后,声音很难忘怀。国外很多用1704/1794, 作为核心,做出万元以上的解码器比比皆是。更有甚者,采用2并联或2差分+2并联(一共4个),作为解码,这样他的动态再也可以大1倍,电流 驱动能力强1倍,以达到极高效果。声音也更厚实。卖个几万是算便宜的了。PCM1794本身就有很强的电流输出能力,是1704的好几倍,所以用1 片1794能可以出很好效果。况且PCM1794芯片本身设计就是支持双并联单声道模式的,一个声道用一片1794,效果更是好了30%。
10,PCM1792:1794和1792的技术指标,性能,脚位,都是一模一样的。他们区别在于,1794支持硬件控制,1792支持软件控制。由于1792 设计还需要加一个软件写入,保修代换都比较麻烦,所以一般HIFI设计人员都更喜欢用1794或1704。而熟悉数字软件设计的人喜欢用PCM1792, 可惜的是,用1792的人一般都只熟悉数字电路,不懂HIFI,所以反而做出1792的机器的效果都表现平平。结果1794的销售量是1792的好几倍, 用的厂家多,周边电路设计更成熟。
11,PCM1798:1794,1792,1798是3兄弟,PCM1798是1794/1792的简化版,性价比高一些。
12,PCM1793:1793,这个小DD,算不上高端DAC芯片,但现在用的人多,也问我的人多,所以我这里写一下,这款按照PCM的定位,比1798 还要低2档,也属于做性价比的产品,不过周围配套电路简单,容易制作成功。出来的声音倒也不错,很标准端正的声音,周围不用太用元件, 调音也比较简单。有人觉得做好了,完全可以PK掉老黄忠1541。毕竟时代在进步了。按照我对他声音定价,1794是100%,那么1793就有1794, 50%的效果。 |
|