音频应用

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

阅读: 21661|回复: 4

[diy发烧] 选购高保真解码器之我见

  [复制链接]

5398

积分

2

听众

265

音贝

音频应用注册会员

Rank: 4Rank: 4

积分
5398
发表于 2010-6-6 | |阅读模式
音频应用公众号资讯免费发布推广
很多烧友在苦苦寻找哪款解码器最适合自己,那么下面就我一些所知作一下介绍,以便于大家选择,当然也期望高手光临指导,我也在探索研究中。   比较常见的高端解码器芯片有下面那一些:


  备注1:以下几款只要能设计好,调音好,做好,都可以出最好的声音,效果难分难解,各有特色,各有所长所好。芯片的指标并不代表声  音的好坏,关键看周围其他电路设计,决定了最后输出声音的品质。

  备注2:下面的声音解说,都是按照“音乐剑神”的设计调音能力能达到的最高水平。不包括也不保证,其他品牌用同样的芯片,能达到同  样效果。我觉得听了及格的没几款。如果发现和我们类同介绍,必是盗版。


  1,TDA1541:飞利浦顶级CD机王,大量采用。虽然是16BIT的,但效果10年前算是一流,中音温暖迷人,音乐味道浓郁。属于温暖甜美类型  ,适合古典,听人声,是这几款里面最好的。缺点是,解稀力和动态由于是16BIT的限制,稍有不足,但也不差了。制作容易做成功。属于老黄  忠了。有的人觉得很好,很喜欢那味道。我估计是他周围器材设备不是最好,声音比较硬,那松暖声音风格,对硬声的器材,有很好的调和作  用。但配于更高档的,1541的缺陷就暴露无疑问。我个人觉得高音解析力不足,那种高档器材产生的透明度,空灵感,余音绕梁感很缺。中音  是温暖,但缺中气,不能产生让人共鸣的,感觉到内脏就有微震的,又亲切的中音。低音相对倒还好,比较宽松类型,有人喜欢,但我觉得能  力度更大一些更适合大多数客户的爱好。对他的评价是:50分,不及格。


  2,TDA1547:1541的升级版,指标更高,但飞利浦等大厂觉得不好,还是继续沿用1541。很烧友觉得,音乐味道反而没1541好,所以虽然  指标高,实际效果并不见得比1541更好,用的厂家少,周边配套电路设计成熟度也比较低。


  3,PCM63:一代经典,用的机器很多了。这个我研究不多。也是比较老款的芯片了。


  4,AD1955:一款让人又爱又恨的芯片,细节和动态很好,能量感也好,除了PCM1704/1794,大概这个算细节/动态/解析力最高的了,属于  凶悍类型。但有的人觉得声音象白开水,缺少音乐性,反正这各有所好吧。但我发现这1955很难做好,高音容易毛,我听过几个AD1955都不行  ,都高音过亮刺耳+缺乏音乐感染力,暂时还没听到过做成功的案例。据烧友说“雨田”版的1955不错,不过价格厉害。AD1955的设计需要会软  件编程的,如果只用硬件是很难完全发挥优势的。

  
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong

5398

积分

2

听众

265

音贝

音频应用注册会员

Rank: 4Rank: 4

积分
5398
 楼主| 发表于 2010-6-6 |
    5,CS4397:水晶公司芯片,高端主力款。声音中性,音乐感染力好,解析力和动态都高于TDA1541,音乐味道高于AD1955,是介于1541和  1955的风格中间。这特特性造就了声音比较厚实,高音最细腻,属于中性偏温暖类型的声音,声音甜美。大量名机选用,例如美国MBO的机器,  参考线路多,设计成熟。4397是大脚


  CS4390:声音味道不错,属于越听越有味道类型,声音比较平和,音乐感浓,属于欧系音乐味好的风格。


  CS4396:声音动态不错,低音强悍有力,高音也解像力不错,我倒满喜欢的,属于美系大开大合的风格,动感十足,颇有AD1955风范。


  6,CS43122:比CS4397高音解稀力更好2分,中音差1分,低音质感好1分,实际效果更好10%,音色稍有区别。为当年水晶公司的顶级款。  芯片现在已经挺产了。


  7,CS4398:CS43122停产后推出的新的芯片,为现在水晶公司最高级别款。声音风格类同于CS43122,现在与CS4397一起并肩作战于DAC解  码芯片市场。周围电路设计好了,动态决不逊色于PCM1704/1794等更高指标芯片。表现出来的声音:温暖细腻,大概是这几款顶级芯片里面最  细腻的了,听唱歌非常好,富有情感,细节表现好,动态指标也非常高,柔中带刚。4398是小脚。


  8,PCM1704:在1794没出来前,这款是世界第一的。比如麦景图MX-5000,CD机王,大量采用。老款芯片,周边配套设计成熟,实际效果于  新出的1794难分上下。好象自己做的都要2500以上,丽特的做了个8000元的,价格都比较贵。声音非常从容,低音弹跳力好,能量感充足,动  态凌厉,属于比较凶悍类型的风格。声音也不粗,人声表现也很好,属于刚中带柔。可惜的是1704输出电流比较小,才几毫安,所以用多片并  联后,加大其输出电流,才有更好效果,那多片并联的1704自然价格不便宜了。


  9,PCM1794:继1704后,现在在新出来的芯片,性能指标公认的世界第一。细节,动态,解析力,和1704一样无可挑剔,也有相当不错的  音乐味道,声音效果和PCM1704几乎一模一样。是属于,宽松大气,举重若轻,非常轻松悠闲,低音动态表现也非常到位,听感轻松,能静能动  类型。就是价格比较贵,需要更复杂的配套线路,才能达到最高最强的效果。听过好的1704/1794后,声音很难忘怀。国外很多用1704/1794,  作为核心,做出万元以上的解码器比比皆是。更有甚者,采用2并联或2差分+2并联(一共4个),作为解码,这样他的动态再也可以大1倍,电流  驱动能力强1倍,以达到极高效果。声音也更厚实。卖个几万是算便宜的了。PCM1794本身就有很强的电流输出能力,是1704的好几倍,所以用1  片1794能可以出很好效果。况且PCM1794芯片本身设计就是支持双并联单声道模式的,一个声道用一片1794,效果更是好了30%。

  10,PCM1792:1794和1792的技术指标,性能,脚位,都是一模一样的。他们区别在于,1794支持硬件控制,1792支持软件控制。由于1792  设计还需要加一个软件写入,保修代换都比较麻烦,所以一般HIFI设计人员都更喜欢用1794或1704。而熟悉数字软件设计的人喜欢用PCM1792,  可惜的是,用1792的人一般都只熟悉数字电路,不懂HIFI,所以反而做出1792的机器的效果都表现平平。结果1794的销售量是1792的好几倍,  用的厂家多,周边电路设计更成熟。


  11,PCM1798:1794,1792,1798是3兄弟,PCM1798是1794/1792的简化版,性价比高一些。

  12,PCM1793:1793,这个小DD,算不上高端DAC芯片,但现在用的人多,也问我的人多,所以我这里写一下,这款按照PCM的定位,比1798  还要低2档,也属于做性价比的产品,不过周围配套电路简单,容易制作成功。出来的声音倒也不错,很标准端正的声音,周围不用太用元件,  调音也比较简单。有人觉得做好了,完全可以PK掉老黄忠1541。毕竟时代在进步了。按照我对他声音定价,1794是100%,那么1793就有1794,  50%的效果。
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong

3万

积分

1

听众

1873

音贝

音频应用初级会员

Rank: 6Rank: 6

积分
30925
发表于 2010-6-6 |
欣赏!为朋友加油!
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong

8184

积分

4

听众

1018

音贝

音频应用注册会员

Rank: 4Rank: 4

积分
8184
发表于 2010-6-13 |
:victory: :victory:
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频招标|音频应用 (鄂ICP备16002437号)

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表