玩音响不可盲从

artist

玩音响不可盲从

在影音爱好者之间，经常见到许多有关音响器材搭配的问题。例如：“××音箱配××功放好不好？”“××胆机与××晶体管机，用来推××音箱，效果究竟哪个好？”……

可以说，这些疑问是很正常的。因为由于时间、阅历、经济等方面的限制，一般发烧友是难以聆听众多的音响品牌的，从而对某些产品的音响特性不是清楚，那么向具有专业音响知识的朋友求教就是很自然而然的事情了。但他们的答复是否真的适合你，则是一个需要斟酌的问题。

我们姑且排除这些答复有纯粹出自回复人个人臆测的成份，就算资深的行家们都是认真听过这些器材，我们的发烧友仍然不必把这些答复当作“至高无上”的圣经。他们的回复肯定是有参考价值的，但最关键的一点是：“音响是很主观的事情，盲从的结果会导致你的音响出的是别人的声”。

当回复者站在不同的层面、不同的角度时，对同一件器材的意见往往是相反的。而且在不同聆听环境、不同搭配条件下听同一件器材，所得出的结论也往往出入很大。所以说玩音响这东西，别人的意见要听；但听得太多、过分盲从，则很可能最终导致你无所适从。例如，当你问某音响杂志某一款英国传统音箱是否好声时，首先答复你的是一位书卷味浓郁的中年编辑，他从文化底蕴、音乐感染力等方面出发，肯定会大赞这款音箱如何好声云云。为了保险起见，你又登录某一人气十足的音响论坛，希望在你的心理天平再添一枚有力砝码。可惜这里的版主是位追求速度、低频、动态、透明度的现代青年，他把你的预选目标贬得一塌糊涂：音染重、速度慢、细节少，根本没有动态可言……

这么一折腾尤如一瓢冷水从天而降，不但把你的热情完全浇灭，还让你比原先更加迷惘！所以，作为音响发烧友当玩到一定层次的时候，首先是要知道自己喜欢的音色类型，其次就是要知道各种品牌器材的音色类型，不然很容易掉进死胡同。

当然，要完全做到这两点比较困难，但起码要做到“知己”还是很有必要的。如果连这一点都做不到的话就很可能要付出沉重的代价。以我认识一位发烧友为例，他最近根据周边朋友的推荐，换了一条很著名的、口碑也很好的讯号线，但他怎么也高兴不起来，总觉得不对味，甚至有想将现有系统便宜卖掉、推倒重来的想法……

我听了一下，发现问题原来是出在新买的线材上。其实这条讯号线并不是不好，它的声音饱满厚实，比较圆润、内敛。但那位发烧友却不知道自己是喜欢明亮、通透的音色类型，因此老抱怨系统的高频不够多，于是就有了上述的烦恼。

个人认为，如果你不是对某一品牌、某一类型音色情有独钟的话，大可以不必把自己的要求和口味定得太死。在发烧世界上可谓“百花齐放”——各有各精彩、各有各魅力。即使你把某一种声音当作追求目标，很可能在寻觅中发现其它的器材却也是“别有一番风景”而中途转舵。况且，大多数发烧友本身就是“花心”之人，老是“从一而终”，还哪有升级换代的乐趣？所以，玩音响千万不要给自己太多框框，别人的意见也只是仅供参考，关键是你要亲自听过、亲自搭配过，然后找到某一种声音类型是适合自己的。切记，可能有超过一种以上的声音类型适合你的。

譬如我有位朋友一向玩英国老牌音箱Spendor SP100，SP100温暖、酥化的音色确实让人听得舒服，这位老兄也以为今生今世就可以守着SP100过一辈子了。谁知道他遇上JBL 4700这位“第三者”后，4700那种直接、爽朗的个性一下子就把他的魂儿勾去了！事后这位老兄对我说：“也许SP100实在太温顺、太柔和的缘吧，听着是舒服，但总是少了那么一些激情和野性，时间一长便觉得乏味了。唉，想不到我五十多岁了，其实心底里还是有那么一种躁动、还那么不‘安分守己’……”

SP100与JBL 4700的音色差别不可谓不大 ，但这样的“抛妻”事件最终还是发生了。所以，你千万不要把自己给禁锢了，也许“外面的世界”真的很精彩呢！

artist

当然，在选择系统前，人们在某一时期内还是有一定的音色取向的。笔者的意见是不妨按照“音箱→功放→CD机”的顺序去组建音响系统。为什么首先要确定音箱呢？这是因为音箱是变数最大的一个环节，对于音箱声音，大致上可分为偏暖、偏冷两种风格。在这个阶段，发烧友基本上无须征询太多他人的意见，因为大多数有一定历史音箱的音色早有定评，不是可以随意颠倒黑白的。这些资料只要找一些权威刊物，或者上网搜索一下便可获得。例如，Spendor、Sonus Faber、Tannoy等牌子的音箱通常公认是偏暖、偏甜的，不管你用什么功放推，仍旧不会改变它们风格，只是程度稍有差异而已，但绝不会有人说JBL的声音是又甜又暖。初步圈定品牌后，就要根据自己的经济实力和聆听面积去比较这些产品，从而找到最适合自己的音箱。确定了音箱之后，就轮到选择功放。

一般来说，除个别极端的例子，一般名机搭配名箱所出的效果通常都不会太离谱，只是这种搭配是否合你的口味罢了。所以，同一代理的“音箱/功放”组合方案是可以考虑的，毕竟作为商家，也不想把声音弄得太糟，起码大多数情况是不过不失、中规中矩。但如果想把音箱真正推好，在这个阶段就要多收集一下他人的意见了。因为，商家的搭配方案更多考虑的是音箱和功放在价格上的一致性，加上如果代理品牌有限，那么搭配上的不完美之处就更多，有时根本谈不上什么“天仙配”，甚至是“拉郎配”了。

例如某大音箱厂本来产品是不错的，但收购了一个功放品牌后，弄得它的箱子只能硬性搭配这款牌子的功放。两者个性本来就不合，如此一来怎会有好声，难怪发烧友会怨声载道了。在选功放阶段我们收集意见的目的是想把音箱“推得更好”。当你有了若干候选功放，就要抱着你的宝贝音箱到处配功放啦，这一步必不可少千万不能怕苦怕累，否则很容易“一失足成千古恨”。在比较时，笔者首先看重的是功放是否能把音箱推好，其次才是考虑音色美不美的问题。

什么才算把音箱推好？个人的意见是，功放应当像一只大手那样能够将音箱“抓”在手中，推出来的声音是有力、饱满的，线条清晰而富于跳跃感，低频结实凝聚，整体效果具有一种“张力感”。在此基础上，再考虑音色的问题。如果两者不可兼得，我更宁愿选择一台能把音箱掌控好的功放，而舍弃那种软绵绵的“病态美”。当然，要找到一台驱动力、音色俱佳的功放也不是很难，不过在心理上要做好“钱包减肥”的准备。最后，就是CD机的选择了。我认为处在源头的器材一定要解析力高、声音中性，不过，如果你觉得前面的音箱、功放还不够味的话，当然可以把CD机的音色向某一方面倾斜。

对于刚刚入门或者根本不知道自己真正需要的朋友，又如何选择器材呢？我们的建议是：选择声音较中性的音箱和CD机，然后用功放来调整音色，这样搭配的不确定因素较少，容易获得好的声音。

柯南

好文章,不错,我收藏了，谢谢楼主啊！~

mystifier

写得很不错呀，支持！

hdaudio

很有想法，支持:victory:

落叶草

特好！:handshake