|
|
发表于 2010-1-30
|
|阅读模式
在一次交流中H告诉我说，他的吸音柱里填的是砂，效果非常之好。当时，我很诧异，按理说填玻璃长纤维是公认的效果最好的方法呀。后来一想，觉得是有道理的。怎么就没有想到呢？还说自己对聆听室装修有过研究呢！真是惭愧难当了。于是，赶紧去查资料，可是本本上都没有它的吸音系数测定，这里只有根据声学原理，说一些简单看法，建议大家不妨一试。
按照美国声学协会的方法，物体的吸音作用是以单位面积上的声阻抗（声压从法向通过物体时两表面的压力差）的大小表示，阻抗越大吸音效果越好。该公式分三项，为声音的流阻、声扭、声容所产生的声压损耗之和。
从流阻来看，与砂对声音的传导有关。砂是岩石细粒，其本身的声阻很小，但由于砂粒是不规则的多面体，相互之间多为点接触，在声波振动下将产生微小位移，使声压能量转变为机械能和热能，起到吸音作用。另外，在砂粒还有许多空隙，在声波通过时，不同介质间也有一定的表面声发射损失。所以砂子能够有较高的流阻。
砂的声扭由其传播速度和密度决定，比较一下空气中声传播的情况可知，它应当比空气要小。
声容决定于砂的孔隙率，一般约20-30%，与砂粒的平均直径有关，所以砂由孔隙造成的声压损失也比较高。
因此，用砂作为吸音材料，用于聆听室装修，在理论和实践上都是很有意义的。这里需要提醒的是，砂必须洗净，否则粘有泥土的砂将因摩擦力较大，降低吸音作用；在选择砂的粒径方面要注意，不要过粗，也不要过细，我认为1mm左右的比较适宜，既能保证产生足够的摩擦耗能，也有适当的声容损失，可以得到较高的声阻抗；再就是，砂的粒径与吸音频率也有一定关系，有条件的朋友可做下实验，再决定用什么样的砂更合适。
砂子的吸音效果还不错，但是主要在300Hz以下，超过了500Hz仍旧是玻璃纤维更好一些，所以大家要学会选择适合自己的，这样才是最好的。 |
|
[复制链接]
