|
更不用说这里面还集成了分频器、DSP滤波器，GLM调整，数字接口，几乎是全真力功能。
真力为什么要绞尽脑汁生产出这样一款产品呢－原因自然是为了赚钱。（自己赚钱，也让广大音频工作者更好的赚钱。？？） 由于现在音频工作的多样化、个体化、随机化，我们在大型录音棚工作的机会越来越少，而更多的工作转移到小型工作室、节目录制现场甚至家里，所以面临的问题就是空间狭小、建声不好。8331狭小的身躯却有45Hz的低频下限及37kHz的高频上限，110dB的最高声压级。6.7kg的重量轻轻松松抱起就走。让三分频不再是大棚的专属，更小就能更便宜，就能让更多的人接受。
关于听感，从1029、8030、8340一路听下来，8331确实是这其中最好的监听音箱。第一听感不像5寸喇叭出来的声音， 通透感强，声场很均匀，监听的范围略有扩大，有一种脱箱感。而在甜点的中心，那种定位的精准感让人印象深刻，有些乐器定位跃然面前。
声音特别积极、活跃，没有了80系列那种迟滞感，我个人很喜欢1029的声音，瞬态极好就是低频疲软，而8331真的是瞬态和频响都做到位了。8331的声音非常结实，像一个小钢炮，乐器的结像甚至要好过8351。 8331的层次感很强、细节可以说比非同轴83系列智能音箱（比如8330、8340、8350）上了一个阶梯，这得益于The Ones系列三分频的设计，低频的瞬态更好，中频更饱满，高频更是延展华丽。 每个单元承载的频率更窄，高斜率的主动式分频器减少了互调失真，低到中、中到高衔接十分顺畅。很多客观受限（啥意思？受生理机能和房间声学情况所限？），37kHz的声音我们并不一定能听到，但感觉信息量确实更大了。三分频让8331动态余量更大的同时失真更小，在应用过程中会发现，8331对失真的敏感程度要高于以往，这对混音很有现实意义。 8331和8030听过就知道，并没有可比性。 拿8331和8330做比较，同是SAM智能音箱，声压级上接近，但8331在细节和高频通透度上还是略胜一筹。 监听永远是扬声器和房间声学的结合，说到智能音箱就要说到真力的GLM套件，一个小黑盒子，一只声学测试麦克风，还有GLM软件。
无论转播车、家庭工作室、剧场后台，声学通常不理想，而监听精确性却不能因此降低。
GLM软件是整合房间声学很好的方式，网线串接起来，可同时校准和管理30只真力智能音箱，能绕屋子一圈，可满足沉浸式全景声的极高要求。
真力并不是简单的把EQ拉平，而是在一系列的运算过程中不断调整频点的衰减量和Q值，让声音趋于平直又不至于矫枉过正。上图，红色为调教前，蓝色为调整线，绿色为调教后。
具有20个滤波器可自动生成校准方案，还有声压级校准、延时补偿、低音管理（有低音音箱时），一般情况下三分钟就能搞定。 校准后的声音，低音部分会显著改善，乐器的层次更分明，清晰度有所提升。 价格方面8331是真力最便宜的三分频，但也着实不便宜，价格接近真力8350，一个着重细节，一个着重低频下潜，自己选吧。 有人要问8331这么好，那和8351有多大差别呢，主观的差别就是8351更好听。低频下限的差别其实主要体现在个别乐器上，8331给我的感觉低音已可满足近场混音了，而8351营造出的是更宽阔、更自然的声场，乐器形态更大，低音更注重音色的表现，没有那种低频下限的边缘感，相比起来8331更显激进，8351则游刃有余。 购买建议我个人倾向于要么8331图个小巧，要么8351图个松弛，可以看到8331和8341的结构基本一致，而8351的中频单元部分更显质感。8341就留给那些想多要点低频，又想少花点money的用户吧。
还有一种搭配就是8331＋7350或7360，这也是非常好的一个方案（配图为7370）。
我真心希望更多的混音师有机会听听8331的声音，或许它能优化你的工作状况，找到以往被忽略的一些问题，关于细节听感上，也可在微博上和我交换感受。 我们离真实的声音还原还有多远的距离？真力的工程师说还很远，这话让所有音频从业者深思，也让大家共勉。感谢关注本期亮测评，我们下次再见。 | 
[复制链接]
楼主|
发表于 2010-4-10
|
发表于 2010-4-10
|
