你的耳机需不需要耳放？

u-audio · 发表于 2009-9-14

耳机究竟需不需要耳放呢?关于这个问题，其实不同耳机对耳放的要求是不同的，对于低端耳机来说，大部分是不需要耳放的，因为设计者在设计时会考虑到产品的用途，它的前端是什么器材，有什么样的输出特点大致上会有认识。耳放是耳机功率放大器的简称，连接在耳机与音源之间，起到发挥耳机实力作用。耳机放大器是为耳机专门设计的功率放大器，主要还是用于推动中高端的高阻抗耳机。
普通耳机的阻抗一般为16-32欧姆，中高级HIFI发烧耳机为了获得较好的低频响应，往往采用高密度线圈长冲程设计，这时耳机的直流阻抗会高至200-600欧姆，一般的随身听或者功率放大器都是低阻输出设计，遇到这样的高阻耳机会成倍降低输出功率，并破坏频响曲线，因为这时的末级功率管没有工作在线性区域内。耳机放大器能适应这些高阻耳机。同时耳机放大器可以在提高输出功率的基础上，对音质音色进行修饰，形成个性。

耳机需不需要耳放?取决于阻抗的大小，一般超过50欧的就需要耳放才推的动。“需要耳放”的耳机大多为中高端产品，如森海塞尔HD600，这是一款出名的对耳放要求高的耳机，高频细腻，延伸好，前端的音源和耳放甚至是CD碟片的问题都会暴露无疑，同时其低频有肥慢的缺点，必须要通过耳放加以控制，使低频的层次感和弹性发挥出来，而耳放要做到这两点并不是件简单的事情。
声卡和随身听以及CD机、功放所带的耳机输出其实都是个简单耳放，前两者受音源本身的限制不可能有什么好的表现(声卡指民用声卡)，CD机所带的耳机输出也是个附设功能，甚至万元级的产品也不一定能把HD600完全推好。这并不需要什么金耳朵，只要有现场对比就能听出来。
人对声音的敏感程度不同，自然对器材的要求不同，我们不能拿少部分听觉不敏感的人的标准来进行推广。其实，众多发烧友的实际听音经验已经告诉了我们耳放在整个系统中的重要性，这并不需要传说中的“金耳朵”。
还是那句话，需不需要耳放要看系统、看耳机，用台式CD+耳放即使是听MX500也能听出比直接用板载声卡有明显的提升;但不建议去这么搭配，因为系统配置不合理。同样如果你有了中高档耳机，而不配耳放，那是浪费了耳机资源，没有有效的发挥，这个系统同样是不合理的。
耳机系统音箱系统有很多共同的地方，都要从整个系统的角度考虑问题，抓住最薄弱的环节才能用最小的投入得到最大的改善。很多网友使用的音源档次都不高，在这样的前提下，耳放的作用会被明显缩小，所谓巧妇难为无米之炊，民用声卡以及随身听和入门级台式CD差距也是很大的。音源不上档次总体效果不会上个台阶。
电路只有在理想负载的情况下才能达到理想工作状态，因为任何一个放大器系统在设计时都不是针对任意负载的，一般来说都有个理想的负载。通常来说负载跟系统的工作点是直接挂钩的，负载的改变会导致工作点的偏移，如果系统工作点偏移出线性区，或者处在很边缘的位置，那么在进行信号放大的时候，就会出现失真。
设计良好的放大器系统有很宽的线性范围，因而能够驱动许多阻抗不同的负载，但从设计的角度考虑，过多考虑负载的变动，势必引入一系列外围器件，导致电热噪声的放大累积。所以负载范围不可能无限制地大，一般来说只有在理想负载的情况下，放大系统才能达到最佳的设计指标。因此即便是很好的系统，也不应该随便挂不匹配的负载，为了达到理想的效果，在使用之前最好还是考虑一下阻抗匹配的问题。

耳放也好，功放也好，不一定要有才是好的。如果阻抗不匹配，那么就会出现失真，加了放大器可能反而不好。如果阻抗匹配，那么就能在一定程度上降低失真的影响，产生纯净的放音效果。
本质上，如果忽略音效处理和功率匹配和放大的问题，随身听/台机+耳放的系统可以近似地认为是一个阻抗变换匹配系统。根据自己的耳机负载特性选择放大系统，就可以获得较好的效果。
此外，耳放要做到100%无失真和音染是不可能的，只能尽量接近这个目标，而且越接近付出的代价越高。而耳机本色也不是频响完全平直毫无失真，这也就有了不同风格的耳机，这反而满足了人们不同的喜好，所以在推响的前提下如何让耳机充分发挥出来他的特色是耳放的一个重要功能。
对于很多初烧来说，为有了心仪的耳机只是发烧的开始，很多时候，搭配耳放才是令人最苦恼的事情。前端音源与耳机是系统最高音质的极限，而耳放则是整个系统水准的均值。这个说法蕴含着多层意思，譬如耳放并不能令整个系统获得超过系统本身的音质水准，它真正的作用是发挥耳机与音源的“潜力”。

xiaoyao789 · 发表于 2009-9-14

好，学习了:victory:

a91737069 · 发表于 2009-9-14

:victory::)

帐号		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[耳机] 你的耳机需不需要耳放？