|
发表于 2008-5-12
|
|阅读模式
耳机知识入门:分频器的相位问题: C$ E3 d: Q( R* C% y
% I3 w! y6 x% ]# a) ~4 D) Q& e5 D多单元的设计,不管是耳机还是音箱,理想化的结果都是多单元之间相互完美配合,但这种美事基本仅存在于PPT或者设计师的脑海里,而现实是,总会被“相位”问题搞得乱七八糟。这个问题比较难表述,但我们会尽量尝试讲清楚。
$ I/ L* B; M* G: x* I. I5 |4 \ ~9 O
两分频音箱中高音、低音扬声器的频响曲线组合示意. G2 N/ g$ Y4 O9 ^) Q v. E
我们先来温习一下分频是怎么回事。以双分频为例,分频器把完整的信号分成高、低两组频率段,分别交给高低音扬声器来完成工作。高低音扬声器会有个交叉的区域,这个区域内的频段信号,高低音扬声器都会同时做出反应。假设某个多单元的音箱或者耳机的分频点在3kHz,那么输入一个3kHz的信号,高低音会同时发声。温习到这里,我们可以开始讲解“相位问题”了。
( f+ E" G* w% ?1 ^$ N: f5 c8 |0 X- C8 W1 h! \$ D% ^
波形相位差演示
4 j4 z4 D* u7 x 波循环一周的相位为360度。相位180度时,与原始波形为互为反相。互为反相的波可以完全抵消为零,在分频器的设计当中,高低两组频率或多或少的会产生相位差,那么这些相位差可能产生什么结果呢?我们做个试验来模拟一下。! A9 P+ j! Y) f2 ~
; X0 F" k: Z& Z
创建一个-20dB的正弦波
5 D! a% o5 \/ v9 i# ^, y5 t9 ]7 X/ O% P' m$ k" e: c9 `
-20dB的正弦波的信息9 r$ x) _7 z# }7 Q' O6 [
/ X! g" F) e, J$ K8 c
复制一份-20dB的波与原波叠加
: ?5 P5 d" v# N3 t ) I# f. p' x5 `& c' V" I
复制一份-20dB的波与原波叠加,产生了一个约-14dB的新波
6 @4 ~0 }8 H* ~0 i, Z' s+ j * p" ~" a& Y. d' Q) J/ B h
复制一份-20dB的波,并裁剪掉最前面的-0.003毫秒,用于产生与原波的相位差
7 Y k0 V( Y$ N% k/ |4 h* T) Z! `, S, ~' D' K
将裁剪掉0.003毫秒的波与原波叠加
* a- Z$ ^- j! w- F! i. U3 {) ~' I) }
将裁剪掉0.003毫秒的波与原波叠加,产生的是一个约-15dB的新波
5 V C7 q6 R: }0 _5 H 两组合并测试得到的结果并不一样,有相位差的产生了能量损耗,得到的新波要低1dB。在分频器的设计当中,出现这种情况就意味着声音在损耗,而且波形也会失真,不够原汁原味,优秀的设计,一定是高低频交汇处的中频饱满无凹陷的,因为能量得以最大程度的保持。9 b1 B V, L" r; @4 j! {4 ]; K
分频手段的改进,主要围绕降低分频器的相位而发展,但展示手段往往就是一条频响曲线。凹陷的频响曲线,可能是出现分频瑕疵,那么平直的频响曲线是否代表好声呢?并非如此,因为相位凹陷的曲线同样可以补平,但失真的波形是补不回的。分频器的相位差问题很少被人提及,一是难以克服,二是难以理解,说一大堆技术介绍往往还不如几句忽悠开启脑补来得直接。
. h4 X: G# n4 a" ? 至于分频器为什么会产生相位差,什么样的技术会降低相位差,不是本篇的内容,网上有些分频器设计的资料,有兴趣可以参考,不过这已经不再是“入门”了。 |
|