|
|
发表于 2009-11-2
|
|阅读模式
净听技术自2011年12月份发布以来，引起了的广泛关注，相继被IT媒体，大众媒体，产业媒体所报道。该技术的研发成功，使得音响产业进入系统化设计时代，且工业设计完全颠覆传统的设计理念。视觉体验上，如果你可以看到，一定会为之惊讶不已（如果用一句话来形容的话，应该是：二元合一的矛盾对立统一体）。
到目前为止，“净听技术”采取在线互动的方式式，通过媒体组织与广大网友进行了多次的交流，网友在对麦博“净听技术”高度关注的同时，爱好音乐的、及一些资深的发烧友，发出很多很多的提问及合理性的建议。经过整理与归类，我们将最有代表性的，网友最关心的问题一一解答。
▲麦博听技术大家关注的问题
一、技术
1.净听技术， 是否可以成为日后的主流?
答：成为行业主流，当然是我们最期待的。但是因涉及到知识产权和品牌个性问题，即便是我们免费开放我们的技术，基于心里因素，同行也未必愿意采用。另一方面，一项新技术出来，还要经过市场长期的考验，接受程度提高是需要一个过程的。
2.什么叫做净听技术呢?
答：“净听技术”(HC2D)，是基于 Hi-end 理念、系统的电子电声技术设计思想，结合了互联网个性化时代的生活方式而精心设计，为高品质个性化音乐聆听提供了全新的解决思路与完美的解决方案。
净听技术由：系统化设计、无箱体音箱、SQ扬声器技术和参量均衡放大器四项具体子技术组成。
“净听技术”的出现，开创了专有的、私密的、个性化的高品质聆听音响系统的先河。净听技术可以创造出前所未有的自然与舒适的聆听感受，使得桌面的 Hi-Fi 成为真正的现实。
3.早在1999年，曾德钧老师就在当时的IT媒体上撰文，指出了多媒体音箱存在的一些问题，即多媒体音箱只是对传统的原型音箱做了一些物理上的变化而去应付多媒体电脑这种使用形式上的变化，而并没有考虑到用到多媒体电脑在这些变化之后，聆听的声学环境发生了哪些变化、声场特性发生了哪些、以及箱体发声机理对近距离聆听产生了哪些影响。请问曾老师是什么信念支持您十几年后再做突破?
答：是兴趣、爱好、专业精神和追究完美的性格使然。
4.净听技术到底能不能给听众带来怎么不一样的感受?区别于传统的有箱体音箱，最大的改进在哪里?听感具体不同在哪里?
答：答案是肯定的。大家知道用音箱重放音乐与现场演奏是有很大区别的，这是由于音箱的发生结构与乐器的发生结构不同造成。也就是说，音箱的发生已经深深地打上了“音箱”的烙印，即音箱的结构对声音是有重大影响的。同理，当音箱结构不同时，不同结构的音响一定会有不同的声音特质。当采用无箱体音箱作为发生单元后，其声音的风格也就随之发生了改变。采用无箱体音箱，在中高频和低频的听感上与有箱体音箱都是不一样的。在中高音上，采用净听技术的音箱比较自然干净，没有传统音箱的那么多染色。在低频上，传统音箱的听感冲击力较大，速度感较强;而采用V2.0和V3.0净听技术的低音，则比较舒缓，富有弹性，聆听感受更好。
5.很重要的一点，“净听技术”是一项改进型的技术还是一项革命性的技术?它真的能带给听众“显然而见”的听觉感受吗??
答：对于这一点，我们不能冒然说净听技术就是一项革命性的技术。也不能说这项技术的出现，有箱体的产品从此就落后或需要淘汰了。至少，采用净听技术的产品，在多媒体音箱市场内是前所未有的，是一个全新的新品类产品。关于可否给听众带来“显而易见”的聆听感受，这一点是不用质疑的，在上一个问题中，我已经回答了带来了哪些显而易见的聆听感受了。
6.这种采用净听技术的系统，在中低频的衔接会很难，请问曾老师，麦博是如何实现的?
答：我们没有发现有这样严重的问题。
7.净听技术的音箱对于电脑配置(例如声卡方面)的要求高不高?
答：与传统音箱一样，声卡好一些当然对音响系统的充分发挥肯定是有帮助的。
8.净听技术会在麦博全线产品推广吗?
答：会循序渐进的推进该产品。
9.净听音箱会不会和蓝牙以及2.4G技术的产品匹配到一起?
答：一切皆有可能。这个好像不是什么问题。
10.净听技术音箱在功耗方面怎么样?功放部分如何处理?
答：功耗与传统音箱没有什么大的差别。功放部分目前是与扬声器部分合在一起设计和工作的。今后也许会推出独立的音箱和独立的功放。
麦博净听技术音箱的设计理念
二、系统设计理念
11. 威武呀。这么个概念是在什么契机下想出来的呢?
答：从上世纪1998年我进入多媒体音箱行业后就开始在思考这个问题了。之后我把我思考的问题在1999年8月和2000年6月(上)《微型计算机》上用文章提出来了。在此之前，所有的有源音箱都不是专门为多媒体近距离聆听环境设计的，因此存在在先天性的缺陷。多年来就一直在思考设计所谓“真正的多媒体音箱”。这些年来，不断地思考和实践，其思路和解决手段越来越趋于我所理想的方向。可谓“冰冻三尺非一日之寒”啊!
12. 无腔体低音炮，担心少了腔体加强后，低音效果会不明显，请问麦博有没有做类似的弥补性设计?
答：这种担心可以理解，但我们已经完全解决了这个问题，因此不需要什么弥补性设计。
13.请问净听技术仅仅是喇叭上面的改变吗?需要箱体或者功放来实现?
答：当然喇叭与传统喇叭有不少差别，特别是在一些参数上。采用V2.0和V3.0版本的技术，就完全不需要箱体。功放的配合当然是少不了的。
14.现在的多媒体音箱的里面都很多灰尘，要是没有箱体的话，会不会积累很多灰尘影响音质?
答：由于喇叭在工作时，一直是处于振动状态的，灰尘是很难停留在喇叭上面的。只要您可以忍受脏兮兮的外观，灰尘是不会影响音质的。
15.净听技术的箱体的内部跟其他箱体对比有哪些调整?
答：采用V2.0和V3.0版本净听技术的产品就没有箱体，因此最大的调整就是把箱体调整没有了。
三、产业与消费者
16.请问麦博带给消费者的最重要的东西是什么?
答：我们目前还只是做音响产品的公司。如果我们的产品能带给用户与众不同或全新的有价值的感受，我们的目的就达到了。
17.净听技术对于传统技术的冲击有哪些?
答：是对传统技术的一种补充或丰富了传统技术吧。
18. 多媒体音箱会因为麦博新技术发生变革吗?
答：我们先是要踏踏实实做事，而不要有什么不现实的想法。至于是否会产生这样的作用，不是由我们决定的，而是由市场和消费者决定的。
19.净听技术是麦博率先推出的，其他的同行也采用这个技术，麦博是否反对?如果不反对麦博是否会制定静听技术的行业标准?
答：如果同行认同我们这项技术，只要他们愿意并获得我们的同意，我们不反对同行采用。目前把这项技术上升到行业标准的考虑还为时过早。
20.曾老师，我想问下，净听技术的产品主要面向什么档次的消费者?
答：目前是中高端，今后会逐步普及。
21. 麦博是老品牌了。最新接触的就是麦博，这次麦博近场音箱新理念，是不是会给麦博的品牌价值带来一个新的高度?毕竟，目前为止还是第一家吧～
答：我们期望如此。我们相信，只要能为消费者带来价值，也一定会推进我们自身的进步。
22. 麦博未来会全面推进净听音箱还是净听音箱和普通音箱并存，形成高低匹配?
答：至少在一段时间内应该会是这样吧。
23. 这项技术会不会被其他厂商所抄袭?毕竟现在山寨产品很多?
答：中国的现状是如此，以我们一家之力哪能扛得住显示啊。只是希望“山寨”们不要学其形，而要学其实。如果山寨得比我们更好，我们也开心啊。只要只要能推动技术和产品向更好发展，让消费者得益。我们一样欢迎!但是从目前情况来看，可能这只能是我们一厢情愿。
24.曾老师，净听技术的成品也会在近期上市。麦博往后在这块市场产品规划如何，是定位于高端还是平价?
答：目前还是定位在中高端吧。
25. 我们在2011年看到麦博推出了多款无线PC音箱，那么在2012年，无线技术会逐渐在PC音箱中普及吗?
答：应该不会。因为无线技术目前还不是市场之必须。
|
|
