|
楼主 |
发表于 2010-6-17
|
再次表达个人观点:若要玩好各种音频,我觉得先搞好模拟部分,所讲的模拟部分是指功放的功率部份、前级放大部分、前后级系统的前级放大部分、后级部份,之后到音箱。这几个条件就像是基础,一个良好的基础才能发挥DD、DTS、DTSHD、DDHD、LPCM等等各种音频。
在一些入门级的AV功放,我不见得DTSHD和DDHD有好大的优势。电影院到现在仍是DD、DTS,没有什么次世代,也许电影院的DD、DTS部分参数与家用有别,但主体我想应区别不大。但为何你在电影院看声音也很好呢,关键是模拟部分,在理解次世代音频方面,我并不认为次世代会比非次世代“多”了什么声音,无非是采样频率的不同,音源的压缩度不同而已,5倍的数据量也许仅带来5%-10%的精度变化。问题是你的设备足够还原那差异吗?功率是王道,对于多声道系统来说更加更加的如是。它提升远"超次世代"音频的提升。中低端日系AV机无论是家庭影院还是听立体声,声音不通透,俗一点说,没吃饭,有气无力。用纯后级是在许多方面类似追求大马力引擎的想法,虽然不是随时想飘车,但是马力大的引擎蕴藏充沛的动力,在超车的瞬间爆发,才能满足驾使的快感。大功率后级亦然,在动态对比大的交响乐中,低吟之時要能悠长细腻,高亢之时则要慷慨激昂,如果后级放大器在音乐高潮來临时崩溃了,那可真是煞风景的事,而电影大片的大动态更是如此。
在音箱系统中音箱和后级最保值,好音箱和后级相当于房子可一步到位用几十年;AV前级则不是,寿命比房子装修还短;3-5年就要换。7.1声道还没普及9.1声道 11.2声道以来,HDMI1.3A还没普及HDMI1.4A又来了(支持3D电视等),HD蓝光格式也就是强调无损传输的声音,传输带来的最大优点就是信息量增大,高低频延伸更高更深,失真进一步减小. 但是这只是一方面,我们还强调声音的演奏质感,音乐的感染力.鲜活感.动态等等,中低端日系AV机无论是家庭影院还是听立体声,声音不通透,俗一点说,没吃饭,有气无力。说白了就是功率不够,而多几十瓦功率的更高型号价要贵很多,音响是一个系统要追求平衡,有一套好的音箱和后级等于有一套好基础的空房,至于前级就象房子装修自己看着办;如果家里有一台带7.1输出中高端AV机是不是有另外一种玩法。
附语:有人问我功放换保险管有用吗?我告诉你有用,什么金.银.合金等保险管我不评价;例如,原本为1/4A Fast blow的换上4A Fastblow。我敢保证,由细丝换上粗丝的音响提升程度,远远超越由1千元电源线换上1万元电源线的效果!何解原厂装勘时只用1/4A保险丝?因为电路的最大 耗流量不超过1/4A,因为它要依规格取得电器安全认证而非为倩声,因为保险丝在耗流量接近满度规格时便先已开始产生限流作用。警告发烧友:任何不按规格而擅自更换较高阻值保险丝的行为,将破坏保修条文,保修立即失效,请注意!!!
关于功放与音箱的匹配,说法有很多。生产功放厂商说,功放功率一定要大于音箱功率,这样功放有多余功率储备,声音会好听些;音箱厂商说,音箱功率最好要大点,这样音箱能有较大承受功率,万一系统"回受",这样不至于损坏音箱。作为消费者,却不知道如何是好?根据音频信号的属性,其峰值因子约为10-15DB,从保证音质这个角度来说,功放应在此动态范围内不发生任何限幅情况,即功放的最大输出功率应是扬声器额定功率的5-8倍,这样的功率配置音质虽然很好,但投资会很大,因此,一般都会把这个功率配比定在1-2倍扬声器单元的额定功率。1-2倍的这个范围也许太空泛了,我可以给大家一个较具体的经验。
1.在一些要求较低而投资有限的工程,功放的功率起码相当于音箱的额定功率。但要非常注意保持声音不失真。过小的功率配置看起来不会损坏扬声器单元,其实不然。过小的功率极易发生过载削波,产生大量谐波,烧毁高音单元。
2.一般工程建议功放的功率是1.5倍。而低音部分最好超过1.5倍,这样才能获得足够的力量感。
3.要求极高的场地,例如录音室监听,音乐厅等,最理想是音箱功率的两倍匹配。
4.功放的阻抗最好和扬声器的阻抗相一致,现在较为高级的功放都有不同的音箱阻抗输出。
最后,在匹配完之后,要看看声压级(也就是我们所说的灵敏度),“灵敏度”才是决定音箱的重要指标。 |
|