|
发表于 2009-12-3
|
|阅读模式
听音、辨音、析音-声音音质与瞬态分析/ S$ @- n! L7 [* H7 \; Z: d) X
$ ~: \. w- W9 ?& A/ C6 Z
7 x; W. z4 f0 r! D+ H2 u1 @我们倾听交响乐的跌宕起伏,我们欣赏北美票房冠军影片原声碟的扣人心玄,在感受摇滚乐的澎湃气势,但当你全神贯注为体验那“隆隆”的震撼时,你是否留意到,心爱的耳机还能够承受多少次这样的轰鸣呢?
$ s* k3 Q& W$ ?1 D, O' ~
- q# w, w# V4 t* ]; H音质——声音的品质
' _ k# [; j# Z8 w
9 P: r( e7 C' ]# ~6 \ @0 ~ 美妙的音乐、悦耳的歌声,人人都喜欢。究竟好听的声音出彩之处是音质取胜还是音效略优呢?围绕声音效果这一问题,有多种探讨与争论。有谈论音质的,也有探讨音效的,有标榜芯片的,还有崇拜耳机的。但“音质”与“音效”这两个词的标准定义与理解,很难有统一的标准,主要靠每个人自己的感觉。因此,也就导致了大家无休无止的争论。笔者根据对声音和播放器的理解,结合自己的体验,在此提出如下观点:' H; x6 z. \! I8 O- l
; j* p7 V. T" x! p 所谓音质就是声音的品质,声音的质量。具体的描述声音,则包括音响、音调、音色及音型等方面的内容。如果难以理解,可以用数码照片来比喻。2 f# D9 M$ t2 n0 Z( x
7 g- | W5 g G$ G# O% P% k
如果一幅照片色彩很纯正,细节层次很丰富,明暗很准确,我们可以说这幅照片单位“画质”很好。我们可以通过图片处理软件对照片进行处理,可以把色彩浓度加深,对比度加强一些,锐化一下,或者加上一些艺术效果。这样我们看起来照片好像是更漂亮了,但实际上已经对原有画质破坏了。
) n! O# S1 H( v! ]5 P5 e/ C3 X9 m' {1 w& b8 d
音质也是如此,我们调节均衡器使高低音加强,加上DFX插件等等,令我们听起来好像更悦耳动听,其实很多声音的细节已经丢失了。8 H+ i! ~1 T4 P
9 f: e t3 V. @0 O$ _
有时候我们对声音或者图象进行处理和修饰是必不可少的,这样可以更符合个人的欣赏需求。不过我们不要已为是提升了音质,总之,处理越多,插件越多,对音质破坏越多。. V7 D; u' R; S! k
- ` ^8 ^& ?6 b r2 A+ k( X( y 再说一点,现在很多人在比较什么播放软件音质好。比较不是不可以,但是要懂得怎么比较,不然只会给人说无知。
2 K! M* x# f/ V, j5 ? k! }% c1 H. m5 W; o+ Y
我们一般听音乐的时候都会或多或少地加上插件,但实际上,这时候我们比较的只是音效而已,不是音质。如果去除音效的效果,我们实际上比较的就是播放软件的解码器了,如果使用同一款解码器的播放软件来说,几乎是不可能比较出差别来的。即使是使用不同解码器,以MP3解码来说,基本上都是很成熟的技术。尽管有差别,但是也是很微小的。以我们一般播放器来说,自称能分辨出来只是自欺欺人。有或者根本就不懂得自己比较的仅仅只是音效而不是音质。% ] |! c) i$ |' F+ t" v% _) H7 b
& L7 p! ?) m9 r; W! F- U音质评价得专业术语主要有:( l' C5 r0 f$ |) y9 t# z+ H2 A
% ^3 U! S5 C2 ], q! g
声音发破(劈):严重谐波及互调畸变,有“噗”声,已切削平顶,畸变大于10%。- u& J+ `" c8 X) m# Q4 S
+ d* Y# m$ }7 I" l" `
声音发硬:有谐波及互调畸变,被仪器明显得测出,畸变3%~5%。
5 p& E8 l; p, ^! ~3 l! ] q8 L* t( B1 _9 J8 @% t" Q
声音发炸:高频或中高频过多,存在两种畸变。( g/ g0 q: K% W8 [' t
0 p! X$ |0 ]. Y3 F3 g6 F; m0 W Y声音发沙:中高频畸变,有瞬态互调畸变。
6 D( N4 t& l! b- s- U. F3 T8 h) b3 t& N2 z
声音毛糙:有畸变,中高频略多,有瞬态互调畸变。* M# w- \& P( z q1 ^0 x; r" w/ X
0 X9 j( @8 D* I& Y: J$ [- H
声音发浑:瞬态不好,耳机扬声器谐振峰突出,低频或中低频过多。
; @8 _1 ?: R) w
' E% D6 l( i) ?6 r/ y$ c) l% k声音宽厚:频带宽,中低频、低频好,混响适度。; s1 o# M7 Y' L3 l8 g4 c% w# x' M
) s8 Y, O/ C2 T) L' [! R声音发闷:高频或中高频过少,或指向性太尖而偏离轴线。& l1 ]8 {) T3 ^9 o8 O
/ A# Q9 T* d$ a0 U! Z' p' A声音纤细:高频或中高频适度且畸变小,瞬态好,无瞬态互调畸变。
0 m0 @% k+ X7 _7 h9 l& g: ^$ D
0 u# w4 t" j& N) ?声音有层次:瞬态好,频率特性平坦,混响适度。 g$ i7 l$ P, A$ d
4 b5 j! C/ t( k* Z$ i3 j4 E
声音扎实:中低频好,混响适度,响度足够。
6 ?9 x7 f7 P7 w }2 W/ ]- X3 B8 j7 E: c E0 y
声音发散:中频欠缺,中频瞬态不好,混响过多。
4 H5 o7 }! a8 K, V @( h
3 c: F! X) |# W( `1 {) g; L声音狭窄:频率特性狭窄,例如只有150Hz~4000Hz.! y% F( }( Y9 y' m
6 F/ } n1 o4 @金属声(铅皮声):中高频个别点突出高,畸变严重。
. N2 i. I6 ^- b! Y8 l- m# a5 t4 d
声音圆润:频率特性及畸变指标均好,混响适度,瞬态好。
- G6 e& W5 M7 L1 E, L% e) i# f
7 w9 g5 S# D+ G/ x1 r声音有水分:中高频及高频好,混响足够。
5 o0 k; ^+ s+ E h4 o6 E3 F
0 j$ ~; F+ I' y+ I. R7 ?+ N* G声音明亮:中高频及高频足够,相对平坦,混响适度。% [4 D; h; |- @2 a+ l( z; b
9 W7 X, O- r" c' L声音尖刺:高频及中高频过多。& b% ~0 r' D1 h+ Q) I i8 f
+ `7 r+ u5 M, _! r8 l$ ~ o& g高音虚(飘):缺乏中频,中高频及高频指向太尖锐。
6 {4 e% w' n5 j9 a5 O4 f) k7 b
v3 T" C; B6 y- L4 `声音发暗:缺乏高频及中高频。: J- }% s! [" G* ^4 b* I1 ]
4 a; X) [: U8 q2 ^. ^声音发干:缺乏混响,缺乏中高频。
( b9 V) q/ Z' ]. g j" E1 v5 h8 E8 b2 z, n& Z" ?1 Y" z0 o$ k- H
声音发直(木):有畸变,中低频有突出点,混响少,瞬态差。
3 p3 H9 j6 v8 d( N! o6 U7 A5 K X$ ~7 c! ]
声音平衡(协和):频率特性好,畸变小。; Y7 N" `; M, Q/ k* M: y, m: F
9 W& y6 L! J" Y" V1 l
轰鸣:耳机扬声器谐振峰严重突出,畸变及瞬态均不好。) b. k& }. h7 z
8 V, T* `. b5 ^# K, o9 X6 B声音清晰:中高频及高频好,畸变小,瞬态好。
( @3 Z) w" k% `3 V- J2 F- S- y7 e6 O5 K5 v% g
声音有立体感(单声道模式下):频响平坦,混响适度,畸变小,瞬态好。4 \! E) ^$ k$ _: x1 b: q5 p
: L' V* P. Q4 ^/ J9 K3 |- z! [声音透明:高频及中高频适度,畸变小,瞬态好。
2 n/ W( z# f* b+ i2 X' A5 }& I; ^, o5 ]- G8 O+ B2 o
声音有现场感(临场感):频响好,特别中高频好,畸变小,瞬态好。
7 k1 L1 M8 P4 p# n p
9 R# h" n* l. e; s# y1 d声音丰满:频带宽,中低频好,混响适度。
5 a A( O; F9 [! A
% }4 J$ H% v3 H) o* B声音柔和(松):低频及中低频适量,畸变很小。% ` r# B) Q9 u: A! w
5 x. K5 t7 G( |* ]4 D) z
声音有气魄(势)、力度好:响度足,混响好,低频及中低频好。 |
|