|
发表于 2018-5-5
|
|阅读模式
最近对比了三条不同的对录线,虽然总结不出什么长篇大论,但多少又有点感悟。线材一直是很难说的一个东西,在我上一篇长文中,我讨论了十七个常见的HIFI问题却没有说线材。其实线材不是不能说,只是说了很容易得罪人。7 e8 ^4 ]- ` \# U5 b+ w
7 E/ Y2 v( k( _) o- n5 f
关于线材的讨论我认为可以简单归结为以下三个问题:' m4 [8 p5 Y+ O* H
& A2 f5 r, c( k& Y0 V/ _
1、什么样的线材是好的?
& N& e( i9 s0 U: ?4 F0 ~3 f2、线材对于整个系统而言到底有多大的作用?
0 r2 s# @. H, L3、线材的利润到底有多高?是物有所值还是暴利? d1 n- x: n0 e/ c" @
/ V5 m! L( r$ ~' C2 z' C这三个问题的答案并不复杂,只是许多人不能说或者是不愿意说罢了。我个人的看法是:" |+ l1 B/ @4 V$ i
' H! n- W( Y: A8 X1 @0 s1、适合自己的就是最好的,不管是厂线还是DIY货,只要它符合你的听感能让你听着舒服并且你可以承受这条线材的价格,那么它就是好线。不过值得一提的是这个好的定义只是针对你或者说有类似器材和类似听音取向的朋友;& t6 ^6 x* e% H; W" x; b) F4 k
, t) X$ |9 W8 V* `2、线材对整个系统的作用是相当大的,大到可以明显听出来,线材不是玄学,但是这种作用是正面还是负面的就不一定了,需要用自己的耳朵去判别;
3 h' Y6 ~0 Z3 n |9 w* _4 I8 x. F" o5 Q
3、线材的利润绝对是超级高的,即使是那些所谓的实惠的DIY线也是有很高利润的。如果某条线符合你的听感并且在你能接受的价位,那么它就可以称为物有所值。
: b; `+ o6 Z, P4 |
, `2 \% \6 [2 o. ?6 K! r, w
) u7 Z1 [) [) j2 u
( o9 b r+ H5 I回答完这三个问题接下来说说我对于线材的看法,就个人而言我对线材不太感冒,毕竟解码器耳放耳机都没折腾明白就去搞线材无异于舍本逐末。对录线信号线电源线是可以玩一玩的,他们对于系统声音的改变是实实在在的,只是这种改变不会是天翻地覆的巨变。
7 [- m# {" y9 Q) e1 G6 F3 {0 ], t8 V) V1 Z6 y
耳塞耳机换线在国内挺热门的,这种并不是因为原线损坏而进行的换线在我看来是一种十分不推荐的做法,国内外大厂的高端产品线材都不是随随便便就选出来的,花上几百元换一条外边光鲜的线材很可能满足的是你的心理而不是声音需求,当然我承认如HD25-1采用的铁线确实在听感上有一些负面影响,不过作为一个ENG/EEP耳机它需要高强度的线材保证它的使用寿命,使用监听耳机听音乐本身就不是一个十分明智的选择换线更可能让它失去监听的特质,你说这到底是合适还是不合适呢?看到许多一方面抱怨做工差线材烂一方面购买HD25-1的朋友我觉得很遗憾,莫非只有这款耳机适合你?在目前耳机市场新品不断的情况下我不这样认为。
( M1 `1 d2 Q' g- i% m* i
7 O2 S( k0 g; u5 m9 ]# @8 b9 j
5 j; E0 b( T: s: o$ d
: a8 R, z2 s+ w- g4 B6 K" S
耳机为什么要设计成可换线的,我觉得主要有两个原因,其一是利于维修可有效延长产品使用时间,如森海塞尔的不少产品都设计成可换线的,我觉得他并不是为了让我们通过更换来改变声音;其二是专业运用,提供不同长度不同接口不同材质的线材以应对不同的使用环境,拜亚动力和AKG的监听耳机都是比较典型的代表。罢了,想换线是个人的自由,有钱愿意折腾咱们管不着,但对于腰包并不丰满的朋友来说是否更换耳机耳塞线是一个值得反复考虑的问题。
/ W, w0 P, {) `1 d+ s! a, g
! u1 ^6 _) o3 P3 B; F
|
|