|
|
楼主 |
发表于 2018-4-11
|
为了便于比较，我下载了这首曲子的320kbit/s版本Mp3，更高格式未找到，对比结果如下：* x3 H+ E4 |* d! y
% J. v# k s/ n
2 ~) W! J% V6 G+ U: j2 O
- ]5 C, Q2 k7 [# f! F! R
左为黑胶翻录，20kHz以上呈逐渐减弱趋势，但信息仍能达到50kHz；右为Mp3，18k-20kHz有些虚了，20k呈裁切状，以上频率一片空白。& K; p) p! D) t1 c, R9 S
" k2 _& O9 H1 c3 v, N0 d) H, U进入正题. |$ Z! `+ w3 c% Y( k6 e6 |
4 G" k# p' C) i$ P+ X$ Q4 J
Round 1 合唱及钢琴——Sony C-100，Sony ECM-100U1 i! y) f7 a6 Q
8 G' U4 o- Q+ S4 y
) ?. k7 k; k" K( w, ~9 f. M
; B$ U9 i: y0 K) H0 r) o1 ~ g
C-100外观两大特点： I# _3 L" s' K+ g3 M
8 m$ o+ `: X5 `" |5 v8 ~/ s双振膜设计，其中偏小的17mm振膜只用来拾取25kHz-50kHz的响应；
. t1 v6 B) F! L' C9 ^! `5 r1 Q3 t9 v% {4 G" E8 J$ T
麦克风很轻，外壳为高强度、高绝缘性塑料——聚醚酰亚胺。, e6 v5 Z- [6 v- y, X
7 \3 `2 g, u9 \7 d d
* X' Y6 C4 k9 P! w+ s0 i
; q. B; T* h" L# w. P9 s! @" }来看频谱，上为Sony C-100，下为另一支麦克风。( e# l& R) N* W2 l0 W. m( o* b
" i1 z5 v# w4 K* D" P( e
& Y" a0 F6 F: p' Q. I" F9 E3 H
9 a" {( u3 k z: W0 q* }5 N9 {% c' e
Sony C-100拾取的超高频可以到50kHz，甚至可以达到更高，而另一只大家都熟知的麦克风可以达到25kHz。
+ Q1 w% h( I# A' Q* c( Y' l' g X7 [
频谱还是很明显的，可能大家会问听起来也很明显么？我可以很明确地说，没有看起来明显，但是依然很明显，我用的是AKG 271耳机，频率响应为16Hz－28kHz。
2 G6 Z1 K( j1 p* c5 o" ~: u% ]/ _6 s6 A8 ^( m0 L% q0 c0 V P3 t
我把我录的音频文件放在百度网盘上请大家一起分析，条件是要有192kHz采样频率的声卡和高频超过20kHz的耳机或音箱，链接再发一遍：
& s. G# t* l ^& `1 N
, J6 [+ c% {8 r+ j8 u' H
) {; |- I7 h- i8 M! R相比较下，增加出来的这部分高频成份并不会让人感觉到声音很亮，而是多了更多空气感，房间感，松弛感。! Q, b6 C7 d1 c; c2 Q) n# R
/ ?' `" C6 ^5 z
而最重要的是能量感。从下图可以看到有四个柱形频谱，表现形式为超高频，但实际上这是合唱中的四个加强音。! E# Y; Z# f% x# j, r
/ l I5 p8 z4 c: g0 h* T
3 f5 G2 K: t4 r6 R1 I8 ]5 ~
3 M0 K% F( f2 i4 W0 z由此可以看出，高采样不仅对超高频有意义，对动态也有意义，表现在听觉上是Sony的声音更加松弛、有后劲。: @% O9 G7 u; h3 p
4 D1 @- q4 o, x; S0 H( |7 {个人感觉另一支麦克风，一些超高频信息也被拾取进来了，但20kHz-30kHz已经在响应下降的曲线内，所以听起来就像被压制住了。) K' b- V9 R; C, i0 _! y; s5 e7 s" r+ s( ^
0 M Y$ G. O; L4 `
我又做了另一个试验，这次用Sony ECM-100U小振膜心形指向麦克风去拾取钢琴的较低音和较高音。
! Y3 [: i7 f. J# G9 K3 T' O% P; X( w% D) O$ |1 C, ]3 @6 R
4 `# M, ~( f& y2 v( V$ m6 U* i" M% A/ I
频谱如下：7 _! x, Z7 X; Z0 Y
1 N/ }" K. h$ O! v: z+ s* k6 c& c9 S) o* P5 K6 M" B
5 a( ?9 o% d6 `8 s
左为钢琴较低音（A0）理论基频27.5Hz，它的谐频到7kHz表现清晰，一直到40kHz仍有信息，这里不光是钢琴本身的声音，房间信息一定也在其中。
2 y8 w7 Q1 P- O! D7 G/ ^! B" c! c6 _ l/ a- \
右为钢琴较高音（C8）理论基频4186Hz，它的谐频到20kHz表现清晰，延续到40kHz仍有信息。
) e* Z) ?' H# E0 |0 C/ m* j这个测试给我的感触是，高频≠高音( ~, }- |* r" W% q+ ?8 i
+ ^" k, O; }3 s! G. M7 W" w
Round 2 女声独唱——Sony C-100' _# x3 z7 q8 \# }# H
9 \/ ?. S6 i! \' s2 h, @
: c& n. m) o5 E8 x
8 [% d! ~9 m/ O2 i" J2 S5 n+ V) g6 B先看频谱：
/ c8 Y; T A: k
$ P; }" a& u h! D7 o" }
2 }) r- ]! I( L) t
0 u7 J3 k; ~ k- D这次我尝试了96kHz采样率录音，录制的是歌曲《不忘初心》的女高音部分，可以看到柱体的顶都是平的，Sony C-100的拾取能力被96kHz的采样率锁定在48kHz以内，超高频并未完整收录，演唱者距离麦克风更近，能量必然更强，另一只麦克风的频率上限也达到了30kHz。
$ j* ^* }( b# |' f I* l ~6 _% k% ?/ J4 k) d- |
由此得到Sony Hi-res麦克风的正确打开方式，那就是192kHz采样频率起步。
& v9 q6 f0 Z Y$ l0 ?, k
0 }4 M) @. Y/ f1 x1 s, S% M这次对比我用的是Genelec 8351做监听，频率响应32Hz-40kHz(-6dB)，也是频率上限比较高的一款监听音箱产品了。
, H2 ?, ]; C3 s& P1 k; y& v* W: c8 h/ N% @" x/ k% N5 m# \6 q1 |, r
; f( ~9 h3 ^4 s6 j$ t. G8 C
1 O6 a2 \8 D) U n+ F* o听感上的差别，上面我说过的能量感依然明显，而更明显的是Sony-C100的女声更加湿润，声底的音色和声音信号的连续性上有优势，大动态时C-100稳定性更强，另一支麦克风的音色表现出失真现象。（对比文件见上文网盘链接）6 n. Q) Y( v2 z1 o( {
6 h2 [, b7 G6 B9 Y1 C, G我的理解是，高采样的目的并不只是为了得到超高频，而是为了得到更多细节。 |
|
发表于 2018-4-11
