|
|
发表于 2003-9-17
|
|阅读模式
全频喇叭好吗？什么是全频喇叭
& I0 k+ m# r% L, [2 M& ?１，全频喇叭不是真正的‘全频’，德国人就叫‘宽频’，美国人叫fullrange,就是全频，所以，你要忍受它高频不够高，低频不够低。至于高频能到２０ｋｈｚ，那么低频肯定就会差几十赫兹。世界上没有完美的喇叭，你只能玩的它尽量完美。一般来说，不完美才有玩头，是对喇叭技术的无奈，也是唯一的途径，即没有完美的喇叭。
& ?! _1 k6 |* Q5 [' `% h4 b$ u２，玩全频是一个系统工程。你的胆机算不算够格？你的CD机有没有毛病？因为通常全频的效率都较高，好的全频又非常透明，像一个照妖镜，系统的任何毛病都会在喇叭中反映出来，并且还有喇叭本身的毛病。玩全频之前，对用的单元的特点要尽量搞清楚，不然，整治的方法可能就有误。你如何去整治，那就要有水平和耐心。整治的过程，也是水平提高的过程，研究的过程。
{" x- E5 ~+ o. p* x; H! H* B３，建议用障板，不用箱体或者号角。箱体的本身的几个面的倍频（半频）谐振波的共鸣干扰，让喇叭的通透度大打折扣，并且，箱子的一旦结构不合理，重新再作，就会非常麻烦，作好也非常不易。厂家或高手有大量的试验作基础，可以做出比较完美的箱声，普通的DIY一族的失败率会非常高。Qts在0.7左右的玩障板最好。Qts太低，虽然高频可以很好，但是需要箱体或者号角来增强低频，并且也不是一个线性的增强，得失要自己衡量清楚。* e p6 r, i) a8 X* G, ~
４，建议大家把自己的和觉得好的全频喇叭登录出来，连同整个系统，并且多谈谈自己的发烧过程，和调音手段，大家一起讨论长短。讨论多了，选择就会正确很多。
, c5 [, u& K+ G5，还有很重要的一点，玩全频的永远是少数派，就像玩直热单端胆机的和玩石机的比是少数派一样，原因有很多。你还要有充足的心理准备，既不能孤芳自赏，也不能求全责备。玩全频有时候是个心态。- b& m. y8 H6 ?6 y8 z* D6 k
其实，这些是最表面的东西，没有什么深奥的道理。( S7 @5 W1 s1 w4 o* y! ?
虽然总想补充些，但是，由于水平太低，不知道怎么才能说得更加深入明白。3 F3 c( d) l4 U- H& ]
无限大障板是一种理想，没有实用价值，因为没有办法做到。有限大的开放式障板就是最好的妥协。障板仅仅是隔绝声短路，几乎没有任何音染，是能够反应单元品质的唯一最佳方式，所以，如果有合适的高素质单元，用障板可以得到最佳的频响，唯一需要做的就是选择合乎标准的障板。
9 ^2 s9 ]) D) d2 i$ P, Q密闭箱体是无限大（因为密闭）障板的一种模拟和近似，目的是完全隔绝声短路或者叫谐振，但是，由于太小了，造成效率降低和箱体本身的强烈的谐振点的存在，声音反而不干净了；为了要把背波完全消耗掉，不能不加入很多软质的吸音材料，也会让声音朦朦胧胧。% c5 U# }3 d4 n+ I/ i" N2 V1 ~
为什么大部分厂家选择导向式箱体？
8 M# Y5 A `' N+ h3 q因为可以大大减小箱体的容积；' s4 S3 S9 E$ l" g8 E
可以降低单元的Fo的重播频率，就是老兄说的降低到喇叭本身Fo50%左右；
6 z. T6 N3 X+ F# `8 [: `1 _1 Q( K可以通过调整，得到某个低频频段的效率增强：这个最符合我们人耳的听音曲线，就是等响度曲线。. G5 }3 p6 b! @5 ?4 O% `
可以提高效率大概一倍。
) k6 }. B5 T0 ^+ C缺点就是容易有很强的谐振频带使得频响模糊；
( ?$ `% b7 o1 R超过低频下限的频率降低太快，是18db的滚降斜率；& |! w9 U4 e2 F; G
箱体Q值决定的上、下限频率以外的频响非常模糊，并且导致临近阈阀值的频带的频响都大大受到影响。
7 F) q0 I4 U; P& n3 t7 B8 _为什么全频单元不适合箱体？% D& W$ i* d: ^
因为全频单元需要的是把后半波全部导出来，而不仅仅是某个波段，就是要尽量低的箱体Q值。这样，导向孔要大，导向孔的深度要小，箱体要尽量大，这是大部分古董导向箱体的材料用的很薄的原因。即便是如此，还是有箱体的Q值，有导向频带，频响很不容易做到均衡和通透。如果必须要箱体，借鉴收音机的后开放式可能要好的多。" ]$ F6 o: G. ~, B- z
大家经常看到的低Q值的做成背负式号角的，问题就更多了：中低频的量是绝对增强了，但是全频最可贵的透明度就大打折扣了。这点希望用背负式号角的同学们要当心，不要被中低频的量的过多的优点给冲昏了头脑。
8 T f' s3 K* E) R8 d- B |
|
楼主|
发表于 2003-9-18
|
