5060260 发表于 2023-10-10

前 Moog 首席执行官Mike Adams 向Uli Behringer 提出收购 Moog 品牌


贝灵格 (Behringer)称:前 Moog 首席执行官Mike Adams 向Uli Behringer 提出收购 Moog 品牌



今年 6 月 Moog 出售给 inMusic 以及随后 9 月的裁员在社交媒体上引起了热议。很多人都在问,为什么要卖给 inMusic,而不是另一家继承Bob Moog的公司。但是大家可能永远不会知道所有的细节。

YouTuber Benn Jordan 发布了一段新视频,回顾了过去几个月的结果,并试图得出结论,其中也提到并批评了 B 的商业行为。在一篇新的文章中,Behringer 并不认同 Benn Jordan 的视频风格,并分享了有关 Moog 交易的 "非 100% 确认 "的有趣细节。


今年 6 月,当 Moog inMusic 的交易公开时,人们还讨论了 Behringer 为什么不收购 Moog。许多人认为这是一个有趣的想法。也有人认为这是一场噩梦。现在,B.公布了这是 Moog 的一个选择。

根据新发布的消息,前 Moog 首席执行官迈克-亚当斯(Mike Adams)于 2023 年 5 月联系了Uli Behringer,向他提出收购 Moog 品牌。 两人长期以来一直保持着友好关系。因此,Mike Adams首先联系了Uli Behringer,分享了所有的财务数据以及公司面临的挑战。

Mike Adams之所以决定出售 Moog,是因为他年事已高,而且在供应链方面犯了严重错误。公司购买了过多的库存,导致现金流严重紧张。

然而, Moog的收购并未实现。Uli Behringer拒绝了这一收购,因为这不符合贝灵格低预算/低价格的商业模式



Behringer 继续说道:

“虽然我们相信 Moog 是一个伟大的品牌,但由于我们的低价业务模式与 Moog 追求的奢华模式不一致,我们拒绝了收购。
把 Moog 的困境归咎于我们,就像 20 世纪 80 年代 DX7 和其他数字合成器推向市场时,把 Sequential、Oberheim、ARP 和 Moog 的破产归咎于雅马哈一样合理。

我们祝愿 Moog 及其员工一切顺利,并相信他们会有一个美好的未来。这两个品牌所服务的客户群截然不同,但却能完美地结合在一起。我们将始终专注于创造价格合理的产品,让每个人都能发现音乐世界。我们的使命是让那些腰包并不宽裕的音乐家们也能拥有自己的音乐。”


inMusic Moog

所以 Moog 并没有卖给 Behringer,而是最终卖给了 inMusic。inMusic 也是一家市值数百万美元的公司,在音乐技术领域大有作为。有趣的是,前 Moog 首席执行官迈克-亚当斯(Mike Adams)不仅向 inMusic,还向其他大公司提供了 Moog 品牌。还有 Behringer。
无论如何,我们所熟知的 Moog 已成为历史。inMusic 将为 Moog 制定自己的计划,并追求与目前不同的目标。在杰克-奥唐纳(inMusic 首席执行官)的领导下,我们将看到首批新产品的问世。

我无法证实 Behringer 的说法是否属实。要证实这一点,前 Moog 首席执行官迈克-亚当斯(Mike Adams)必须发表声明,证实或反驳 Behringer 的说法。





官网:https://www.facebook.com/Behringer
youtobe 视频链接:https://youtu.be/PyA7XnqdufI

https://v.qq.com/x/page/j3508f18oh1.html
出处:https://synthanatomy.com/2023/10/ex-moog-ceo-mike-adams-offered-uli-the-moog-brand-to-buy-says-behringer.html
页: [1]
查看完整版本: 前 Moog 首席执行官Mike Adams 向Uli Behringer 提出收购 Moog 品牌